アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「レガシー」だと何か問題があるの? (スコア:4, おもしろおかしい)
必要充分なシステムが既にあるのなら、わざわざコストをかけて新システムを導入する意味は無いわけで
#「枯れた」システムは歓迎なのに「レガシー」システムは駄目とか、一体どうしろと・・・
Re:「レガシー」だと何か問題があるの? (スコア:1)
・短期的な判断の元で据え置きを繰り返した結果、長期的に見ると非効率な状態が生まれている
・現存するシステムの仕様が運用制度の前提になっており、リプレースに対する同語反復的な制約と化している
・リプレースしようとすると既得権益者に反対される
「枯れた」システムというと、あくまでそのシステム単体を見て改善の余地がないところまで到達した、という意味合いを持つのに対して、「レガシー」は「モダン」に対比される概念なので、「レガシー」を改善したところであるはずの「モダン」に何故移行しないのか、という疑問が起こるのだと思います。