アカウント名:
パスワード:
なぜ水が配管の上から下まで流れ落ちるのか説明してもらおうか。下には水がいっぱい詰まってて隙間はないのに。
水流?それを発電に使うなら下に流す意味がない。
「下の水はモーターを使って排水する」って書いてありまっせ。
#「え? それって……」から先が突っ込みどころ。
もしかして: 深海の水圧>モーターの排水能力
おまい...w排水に使うエネルギーは深海の水圧×吐出量だろ?発電できるっつーエネルギーは摩擦とか無視しても管の高低差による圧力(=深海の水圧)×流量(=吐出量)だろ。
深海の水圧というよりは,(深海での)パイプ?外圧と内発の差じゃないの?で, 内圧が外圧と思っているほど差がないから(本当かどうかはよくわからない. 特にこのとき内圧はどうなるんだ??),モーターによるロスがそれほど大きくない, という話に読めたのだけれど.
ベルヌーイの定理でググってください。海面を状態1,海底を状態2とすると、これらはエネルギー的に等価です。状態1が持つ(海底基準の)高さヘッドは海底の圧力ヘッドと同じです。速度ヘッドはどちらも同じ0で無視されます。水面から海底の大気圧の容器に水を落とすと、高さヘッドが速度ヘッドに変換されます。圧力ヘッドは変化しないので無視できます。摩擦も無視です。この速度ヘッドは状態1、2の持つヘッドと等価です。もしここからエネルギーを取り出して速度ヘッドを0にしたら、それを状態2に持って行くには高さ、速度変化は無しですから圧力ヘッドを与える必要があります。あらゆるロスを無視しても何も得られるものはありません。
高校物理くらいだと位置エネルギー、運動エネルギーはやっても圧力ヘッドの考えはありませんから、この先生はその程度なんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
とりあえず (スコア:2)
なぜ水が配管の上から下まで流れ落ちるのか説明してもらおうか。
下には水がいっぱい詰まってて隙間はないのに。
水流?それを発電に使うなら下に流す意味がない。
Re: (スコア:1)
「下の水はモーターを使って排水する」って書いてありまっせ。
#「え? それって……」から先が突っ込みどころ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:1)
もしかして: 深海の水圧>モーターの排水能力
Re: (スコア:1)
おまい...w
排水に使うエネルギーは深海の水圧×吐出量だろ?
発電できるっつーエネルギーは摩擦とか無視しても管の高低差による圧力(=深海の水圧)×流量(=吐出量)だろ。
Re: (スコア:1)
深海の水圧というよりは,
(深海での)パイプ?外圧と内発の差じゃないの?
で, 内圧が外圧と思っているほど差がないから
(本当かどうかはよくわからない. 特にこのとき内圧はどうなるんだ??),
モーターによるロスがそれほど大きくない, という話に読めたのだけれど.
Re:とりあえず (スコア:0)
ベルヌーイの定理でググってください。
海面を状態1,海底を状態2とすると、これらはエネルギー的に等価です。
状態1が持つ(海底基準の)高さヘッドは海底の圧力ヘッドと同じです。速度ヘッドはどちらも同じ0で無視されます。
水面から海底の大気圧の容器に水を落とすと、高さヘッドが速度ヘッドに変換されます。圧力ヘッドは変化しないので無視できます。摩擦も無視です。
この速度ヘッドは状態1、2の持つヘッドと等価です。もしここからエネルギーを取り出して速度ヘッドを0にしたら、それを状態2に持って行くには
高さ、速度変化は無しですから圧力ヘッドを与える必要があります。あらゆるロスを無視しても何も得られるものはありません。
高校物理くらいだと位置エネルギー、運動エネルギーはやっても圧力ヘッドの考えはありませんから、この先生はその程度なんでしょう。