アカウント名:
パスワード:
基本は揚水発電 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB [wikipedia.org] と一緒で、電力に余裕があるときにくみ上げて、それを足りないときに落として発電するってことなんじゃないの?と思った。
共同通信PRワイヤー(プレスリリースを送ると発表してくれる共同通信のサービス)にもっと詳細で,それ故にもっと突っ込みどころ満載な素敵なプレスリリースが出ていたのですよ.
……が,今見たら消されてる(笑)昨日はあったのになあ.
あんまりよろしくないけど,全文引用している(そして凄い発明だと興奮しているちょっとアレな)ページがあったのでアドレスを掲載(下の方が共同通信経由の記事).
blog.goo.ne.jp/fukuchan2010/e/4e1f40133f8abd6675cc84a53c2eeb2f
>スベクトラ管は(中略)極めて重要なポイントです。
いやいや,もっと重要なポイン
>>スベクトラ管は(中略)極めて重要なポイントです。>> いやいや,もっと重要なポイントがあるだろ!
いやいや,破壊力学の専門家の発明なのだから,そこが重要なポイントでいいだろう。(単にそれだけのものだ,ということで。)# 「永久機関」というのはどこにも主張されていないのだから,ここで全否定するものでもない。
スベクトラ繊維を使えば海底1,000mまで配管できて,「海底で効率的に排水する仕組みがあれば」発電所ができる。揚水発電としても,巨大なダムを建築するのに比較すれば,建造/運用コストは
>「永久機関」というのはどこにも主張されていないのだから
永久機関だと言うことは主張されてないけど、この技術で生み出されるのは再生可能なクリーンエネルギーで、日本がエネルギー輸出国になれるような技術だとは主張されてますよね。どう考えても揚水発電とかそういうものじゃないんですが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
取り上げ方が悪いだけ? (スコア:0)
基本は揚水発電 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB [wikipedia.org] と一緒で、
電力に余裕があるときにくみ上げて、それを足りないときに落として発電するってことなんじゃないの?と思った。
違う.もっと凄いものだ. (スコア:2)
共同通信PRワイヤー(プレスリリースを送ると発表してくれる共同通信のサービス)にもっと詳細で,それ故にもっと突っ込みどころ満載な素敵なプレスリリースが出ていたのですよ.
……が,今見たら消されてる(笑)
昨日はあったのになあ.
あんまりよろしくないけど,全文引用している(そして凄い発明だと興奮しているちょっとアレな)ページがあったのでアドレスを掲載(下の方が共同通信経由の記事).
blog.goo.ne.jp/fukuchan2010/e/4e1f40133f8abd6675cc84a53c2eeb2f
>スベクトラ管は(中略)極めて重要なポイントです。
いやいや,もっと重要なポイン
Re: (スコア:0)
>>スベクトラ管は(中略)極めて重要なポイントです。
>
> いやいや,もっと重要なポイントがあるだろ!
いやいや,破壊力学の専門家の発明なのだから,そこが重要なポイントでいいだろう。
(単にそれだけのものだ,ということで。)
# 「永久機関」というのはどこにも主張されていないのだから,ここで全否定するものでもない。
スベクトラ繊維を使えば海底1,000mまで配管できて,「海底で効率的に排水する仕組みがあれば」発電所ができる。
揚水発電としても,巨大なダムを建築するのに比較すれば,建造/運用コストは
Re:違う.もっと凄いものだ. (スコア:0)
>「永久機関」というのはどこにも主張されていないのだから
永久機関だと言うことは主張されてないけど、この技術で生み出されるのは再生可能なクリーンエネルギーで、日本がエネルギー輸出国になれるような技術だとは主張されてますよね。
どう考えても揚水発電とかそういうものじゃないんですが……