アカウント名:
パスワード:
海中に沈めた発電機側の弁を開けて、上ってきた海水で発電したほうが楽なんじゃない?パイプが海水でいっぱいになったらポンプで排水ってことでわざわざ落とさなくてもいいんじゃないかと?
> パイプが海水でいっぱいになったらポンプで排水ってことで
ポンプで排水と書いてしまったけど、考えてみたら沈めた海底側を海面より高く持ち上げるだけでパイプ内の海水が逆流するので排水でも発電できますねでもってまた沈めて・・・
ただ吊り上げたり沈めたりするクレーンのエネルギーはどれぐらいになるか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
逆のほうがいいんでね? (スコア:0)
海中に沈めた発電機側の弁を開けて、上ってきた海水で発電したほうが楽なんじゃない?
パイプが海水でいっぱいになったらポンプで排水ってことで
わざわざ落とさなくてもいいんじゃないかと?
Re:逆のほうがいいんでね? (スコア:0)
> パイプが海水でいっぱいになったらポンプで排水ってことで
ポンプで排水と書いてしまったけど、
考えてみたら沈めた海底側を海面より高く持ち上げるだけでパイプ内の海水が逆流するので排水でも発電できますね
でもってまた沈めて・・・
ただ吊り上げたり沈めたりするクレーンのエネルギーはどれぐらいになるか?