アカウント名:
パスワード:
相変化のために熱を発生させないといけないみたいなんだけど、これって集積すればするほど熱問題で頭を悩ますことになるんじゃないの?電力消費もバカにならないだろうし。相変化を起こすための熱をどれだけ抑えられるかがポイントなのかね。
と ReRAM 推進派が煽ってみる
メモリ・セルに電流を流したときに自然に発生する熱なので、大きな問題が生じるようなものではありませんよ微細化してメモリ・セルが小さくなれば、それだけ電流も発生する熱も小さくなります (このメモリでは特別にヒーター等を使った加熱をしているわけではありません)
ああ、これまで捨てていた熱を有効に利用しましょうということなのね。それなら納得。
納得はしたけど、そういう話ならそもそも 1bit あたりのエネルギー効率を向上できる可能性のあるReRAM のほうが筋が良いんじゃないのかな。という気がしないでもない。
他の書き込みにもあったけど、結局はバスに接続する規格に載ればどっちも一緒なんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Wikipedia の記述に依っていいなら (スコア:2)
相変化のために熱を発生させないといけないみたいなんだけど、
これって集積すればするほど熱問題で頭を悩ますことになるんじゃないの?
電力消費もバカにならないだろうし。
相変化を起こすための熱をどれだけ抑えられるかがポイントなのかね。
と ReRAM 推進派が煽ってみる
Re:Wikipedia の記述に依っていいなら (スコア:1)
メモリ・セルに電流を流したときに自然に発生する熱なので、大きな問題が生じるようなものではありませんよ
微細化してメモリ・セルが小さくなれば、それだけ電流も発生する熱も小さくなります
(このメモリでは特別にヒーター等を使った加熱をしているわけではありません)
Re:Wikipedia の記述に依っていいなら (スコア:2)
ああ、これまで捨てていた熱を有効に利用しましょうということなのね。
それなら納得。
納得はしたけど、そういう話ならそもそも 1bit あたりのエネルギー効率を向上できる可能性のある
ReRAM のほうが筋が良いんじゃないのかな。
という気がしないでもない。
他の書き込みにもあったけど、結局はバスに接続する規格に載ればどっちも一緒なんだろうけど。