アカウント名:
パスワード:
AMDが32nmの製造委託すら順調ではない状態なのに、Intelは22nmの製造すら順調で製品の出荷を見送って旧世代で稼ぐ余裕すらある横綱相撲……
単にIntelが巨人になりすぎた、巨人でなくば最新プロセスでの投資に耐えられないことが今の結果に繋がってるような
コア数が 12個 16個になると真価を発揮する Blldozer コア。しかし、自動生成で小さくならない回路、32nm のプロセスルールで、8コアでないとダイサイズがでかくなり過ぎ、高くなる。
サーバー用 CPU としてのコンセプトは悪くないと思うんだけどな。
＃でもデスクトップだとまだねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
プロセス技術が1世代以上異なるのは致命的…… (スコア:2, すばらしい洞察)
AMDが32nmの製造委託すら順調ではない状態なのに、Intelは22nmの製造すら順調で製品の出荷を見送って旧世代で稼ぐ余裕すらある横綱相撲……
単にIntelが巨人になりすぎた、巨人でなくば最新プロセスでの投資に耐えられないことが今の結果に繋がってるような
Re:プロセス技術が1世代以上異なるのは致命的…… (スコア:1)
コア数が 12個 16個になると真価を発揮する Blldozer コア。
しかし、自動生成で小さくならない回路、
32nm のプロセスルールで、
8コアでないとダイサイズがでかくなり過ぎ、高くなる。
サーバー用 CPU としてのコンセプトは悪くないと思うんだけどな。
＃でもデスクトップだとまだねぇ。
TomOne