アカウント名:
パスワード:
小さな量をこつこつと、はいいんですけど、初期投資+維持費用がちゃんとペイできてるといいなあ。
発電系の施設って、規模が小さくても、運用監視やメンテナンスに一定の人手・コストが必要で、結果的に「大きいことがコストダウンの決め手」という傾向が比較的強い分野なので。
そのため、「小さい量をこつこつと」系の発電設備(ex.「風が弱くても回る風車」等)の話を見ると、つい、「それ、収支赤字のプロモーション用途の設備じゃないよね?よね?」と勘繰ってしまいます。。。
墨染発電所や夷川発電所のような、大昔に作られて今は無人運転で動かしている小規模水力発電所の場合どのくらいの運用コストが掛かっているのかも気になります。
蹴上発電所もまだ動いてます…よね?初代とは別物なんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ちゃんと儲かる設備だといいなあ。 (スコア:4, 参考になる)
小さな量をこつこつと、はいいんですけど、初期投資+維持費用がちゃんとペイできてるといいなあ。
発電系の施設って、規模が小さくても、運用監視やメンテナンスに一定の人手・コストが必要で、
結果的に「大きいことがコストダウンの決め手」という傾向が比較的強い分野なので。
そのため、「小さい量をこつこつと」系の発電設備(ex.「風が弱くても回る風車」等)の話を見ると、
つい、「それ、収支赤字のプロモーション用途の設備じゃないよね?よね?」と勘繰ってしまいます。。。
Re:ちゃんと儲かる設備だといいなあ。 (スコア:0)
墨染発電所や夷川発電所のような、大昔に作られて今は無人運転で動かしている小規模水力発電所の場合どのくらいの運用コストが掛かっているのかも気になります。
Re: (スコア:0)
蹴上発電所もまだ動いてます…よね?初代とは別物なんでしょうか。