アカウント名:
パスワード:
集めているゲームに特に明確な方針は無く出物があったら確保している程度で、博物館と言うには中途半端。且つゲームセンターとして運営する訳でもなく、資金はそれほど裕福ではない人間の持ち出しとカンパのみ。そのような中途半端な道楽的な活動であれば、そりゃぁいつかはショートするのが関の山でしょう。
本当にこの活動を続けたいのであれば、営利活動にするなりスポンサーを探すなり、そろそろ安定して運営できる道を探されたほうが良いのではないかと思いますね。せっかく収集した筐体類が置き場所無くて売却廃棄、なんて事になっては一番つまらない結果だと思いますし。
全てにわたり同意です。確かSEGAのバーチャファイターはスミソニアン博物館に補完されている（他にはPonとかスペースインベーダーとか）らしいが、日本の国営博物館では遊具・玩具が手厚く保護されているのを見たことがありません。民営ですと『おもちゃ博物館』とかが有名ですが、他にも江戸時代の玩具を展示する美術館や世界のおもちゃ博物館などいずれも私財を投げ打って運営されているのが現状です。有名ゲームメーカーはその殆どが吸収合併を繰り返し、協力して博物館の運営できる状態でもなさそうだし…国費で補完するほど裕福な国ではないのだと言うのが日本の偉い人達の見解なのでしょうか？アーケードゲームファンとしてはこの様な報をうけ、また自身が裕福でない事が非常に悲しい。。。
本当はここは（一部のアホが「国立漫画喫茶」などと短絡的なレッテル貼りをやった）国立メディア芸術総合センターがカバーする部分だったはずですですが、結果はこのザマですね。ちなみに諸外国では、日本の、日本発のメディア芸術を収集・展示する施設が次々とできており、その中には公立の所もあります。
このまんまでは浮世絵・江戸文化の二の舞ですね。これらは、明治維新後うち捨てられて国内ではほとんど残らなかった一方、諸外国では収集・保管がなされていたわけです。なので国内で浮世絵なんかの展示をしようとすると、外国から高額な代金を支払って購入したり、借り受けたりするような有様です。また、国内でしか保存のしようが無かった、はずの資料やら製法、技術のそのほとんどが失われております。
商品としてと言う意味でも、正直30年のスパンで見れば下手な金融商品に手を出すより割の良い目減りしない資産だと思うんですがね。上手く残せばそれだけで子孫を喰わせる事ができますよ。
> 本当はここは（一部のアホが「国立漫画喫茶」などと短絡的なレッテル貼りをやった）国立メディア芸術総合センターがカバーする部分だったはずですですが、
本当に？アーケードゲームの筐体を収集する計画があったの？それはぜひ詳しく教えてほしい。 (#2095205) のACさんでも shibuya (17159) さんでもいいから、
「文化庁メディア芸術祭」がレトロゲームも視野に入れた展示をしていた事からの希望的拡大解釈なのか、「基本計画」よりも詳しい議事録的なものを持っているのか、どっちだろう？
http://www.bunka.go.jp/bunkashingikai/kondankaitou/media_art/pdf/kihon... [bunka.go.jp]
まさか、このストーリーを荒らしたり現与党をdisるためだけにでっち上げたわけではないだろうし…
当時、箱物偏重に見えたあの計画には一有権者として反対しましたよ。（その後の民主党の批判は方向性がおかしかったので、それはそれで叩いてましたが、）まずは文化庁主導で研究と収集を先行し、研究の結果から「収集・展示の拠点」の計画を立てないと、実際の必要性とは食い違う「使えない箱」に研究予算を食い潰されてしまうと思いましたから。「メディア芸術」に対する研究を踏まえれば「アーケードゲーム筐体を動く状態で収集・展示する」事も期待できましたけど、あの基本計画の時点の方向性ではそれは期待できなかったんじゃないかな？展示されるとしてもせいぜいスペースインベーダー1台ぐらいじゃない？「メディア芸術祭」関係者が主導してれば各ジャンル数タイトルずつ入れれたかも知れないけど、
もし当時の関係者なのであれば、是非とも詳しいお話を伺いたいですね。公共事業では「箱を仕上げたはいいが中身が整わない」と言う例は枚挙に暇がありません。博物館も運営費不足で収集品が劣悪な環境に放置されていると言う話を聞きます。その様にならない前向きで現実的な計画があったのなら、何度でもリブートすべきだと思います。
# 政策を立案するのも実行するのも官僚だから、# 政権交代なんて実際の国政の方向性にはほとんど影響してないしねぇ。# どこが政権とろうが、「結果までは想像してない独り善がりな計画」に基づいて、# 「実際の使われ方までは考えてない箱」が作られるのは一緒。# 細かなツッコミでそれを正して行くしかない。# そこに「自民だから」とか「民主だから」とか関係無い。# 今は「まともなコンサバ論壇」も「まともなリベラル論壇」も無いんだから、# 党派でどうこう言うなんてホント何の役にも立たないくだらない事でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
中途半端な活動 (スコア:1)
集めているゲームに特に明確な方針は無く出物があったら確保している程度で、博物館と言うには中途半端。
且つゲームセンターとして運営する訳でもなく、資金はそれほど裕福ではない人間の持ち出しとカンパのみ。
そのような中途半端な道楽的な活動であれば、そりゃぁいつかはショートするのが関の山でしょう。
本当にこの活動を続けたいのであれば、営利活動にするなりスポンサーを探すなり、
そろそろ安定して運営できる道を探されたほうが良いのではないかと思いますね。
せっかく収集した筐体類が置き場所無くて売却廃棄、なんて事になっては一番つまらない結果だと思いますし。
Re: (スコア:3, 興味深い)
全てにわたり同意です。
確かSEGAのバーチャファイターはスミソニアン博物館に補完されている（他にはPonとかスペースインベーダーとか）らしいが、
日本の国営博物館では遊具・玩具が手厚く保護されているのを見たことがありません。
民営ですと『おもちゃ博物館』とかが有名ですが、他にも江戸時代の玩具を展示する美術館や世界のおもちゃ博物館など
いずれも私財を投げ打って運営されているのが現状です。
有名ゲームメーカーはその殆どが吸収合併を繰り返し、協力して博物館の運営できる状態でもなさそうだし…
国費で補完するほど裕福な国ではないのだと言うのが日本の偉い人達の見解なのでしょうか？
アーケードゲームファンとしてはこの様な報をうけ、また自身が裕福でない事が非常に悲しい。。。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
本当はここは（一部のアホが「国立漫画喫茶」などと短絡的なレッテル貼りをやった）国立メディア芸術総合センターがカバーする部分だったはずですですが、結果はこのザマですね。
ちなみに諸外国では、日本の、日本発のメディア芸術を収集・展示する施設が次々とできており、その中には公立の所もあります。
このまんまでは浮世絵・江戸文化の二の舞ですね。
これらは、明治維新後うち捨てられて国内ではほとんど残らなかった一方、諸外国では収集・保管がなされていたわけです。なので国内で浮世絵なんかの展示をしようとすると、外国から高額な代金を支払って購入したり、借り受けたりするような有様です。また、国内でしか保存のしようが無かった、はずの資料やら製法、技術のそのほとんどが失われております。
商品としてと言う意味でも、正直30年のスパンで見れば下手な金融商品に手を出すより割の良い目減りしない資産だと思うんですがね。
上手く残せばそれだけで子孫を喰わせる事ができますよ。
Re: (スコア:0)
> 本当はここは（一部のアホが「国立漫画喫茶」などと短絡的なレッテル貼りをやった）国立メディア芸術総合センターがカバーする部分だったはずですですが、
本当に？
アーケードゲームの筐体を収集する計画があったの？
それはぜひ詳しく教えてほしい。 (#2095205) のACさんでも shibuya (17159) さんでもいいから、
Re:中途半端な活動 (スコア:0)
「文化庁メディア芸術祭」がレトロゲームも視野に入れた展示をしていた事からの希望的拡大解釈なのか、
「基本計画」よりも詳しい議事録的なものを持っているのか、
どっちだろう？
http://www.bunka.go.jp/bunkashingikai/kondankaitou/media_art/pdf/kihon... [bunka.go.jp]
まさか、このストーリーを荒らしたり現与党をdisるためだけにでっち上げたわけではないだろうし…
当時、箱物偏重に見えたあの計画には一有権者として反対しましたよ。
（その後の民主党の批判は方向性がおかしかったので、それはそれで叩いてましたが、）
まずは文化庁主導で研究と収集を先行し、研究の結果から「収集・展示の拠点」の計画を立てないと、実際の必要性とは食い違う「使えない箱」に研究予算を食い潰されてしまうと思いましたから。
「メディア芸術」に対する研究を踏まえれば「アーケードゲーム筐体を動く状態で収集・展示する」事も期待できましたけど、あの基本計画の時点の方向性ではそれは期待できなかったんじゃないかな？
展示されるとしてもせいぜいスペースインベーダー1台ぐらいじゃない？
「メディア芸術祭」関係者が主導してれば各ジャンル数タイトルずつ入れれたかも知れないけど、
もし当時の関係者なのであれば、是非とも詳しいお話を伺いたいですね。
公共事業では「箱を仕上げたはいいが中身が整わない」と言う例は枚挙に暇がありません。
博物館も運営費不足で収集品が劣悪な環境に放置されていると言う話を聞きます。
その様にならない前向きで現実的な計画があったのなら、
何度でもリブートすべきだと思います。
# 政策を立案するのも実行するのも官僚だから、
# 政権交代なんて実際の国政の方向性にはほとんど影響してないしねぇ。
# どこが政権とろうが、「結果までは想像してない独り善がりな計画」に基づいて、
# 「実際の使われ方までは考えてない箱」が作られるのは一緒。
# 細かなツッコミでそれを正して行くしかない。
# そこに「自民だから」とか「民主だから」とか関係無い。
# 今は「まともなコンサバ論壇」も「まともなリベラル論壇」も無いんだから、
# 党派でどうこう言うなんてホント何の役にも立たないくだらない事でしょ。