アカウント名:
パスワード:
正直いらなくね？対応ディスプレイはほとんど出てこないしマルチディスプレイもDVIやHDMIだけで４～５画面出せるようになってきたしあまりにも使い道が無いのでこんなの [impress.co.jp]出てくる始末・・・
あれってライセンス料が安いとかそういう理由で存在しているんですよね？当て馬として規格があることはユーザーメリットとして十分じゃないでしょうか。実際に使われなくても主流規格を牽制できる。
今となってはthunderboltと同じ物理IFってのは多少有利かも知れませんよ。
DisplayPortの製品の普及が遅いので、いっそのことDisplayPortじゃなくてThunderbolt規格にしちゃってもいいんじゃないのかと思う。
Thunderboltは今のところインテル搭載製品しか対応してないし、AMDが対抗規格みたいなの出してきちゃったからポシャってしまいそう
10G～100GEthernetでThunderboltの機能をカバーしちゃったりして・・・
http://srad.jp/firehose.pl?op=view&id=1329597 [srad.jp]AMDのは出オチなんでIntelが下手打たなければ大丈夫かと。AMDにはどうせなら昔構想してた外出しHyperTransportで対抗して欲しかった。チップセットとの接続にすら最早HT使ってないみたいだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
DisplayPortって (スコア:0)
正直いらなくね？
対応ディスプレイはほとんど出てこないし
マルチディスプレイもDVIやHDMIだけで４～５画面出せるようになってきたし
あまりにも使い道が無いのでこんなの [impress.co.jp]出てくる始末・・・
Re: (スコア:0)
あれってライセンス料が安いとかそういう理由で存在しているんですよね？
当て馬として規格があることはユーザーメリットとして十分じゃないでしょうか。
実際に使われなくても主流規格を牽制できる。
Re: (スコア:1)
今となってはthunderboltと同じ物理IFってのは多少有利かも知れませんよ。
Re:DisplayPortって (スコア:0)
DisplayPortの製品の普及が遅いので、いっそのことDisplayPortじゃなくて
Thunderbolt規格にしちゃってもいいんじゃないのかと思う。
Re: (スコア:0)
Thunderboltは今のところインテル搭載製品しか対応してないし、AMDが対抗規格みたいなの出してきちゃったからポシャってしまいそう
Re: (スコア:0)
10G～100GEthernetでThunderboltの機能をカバーしちゃったりして・・・
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/firehose.pl?op=view&id=1329597 [srad.jp]
AMDのは出オチなんでIntelが下手打たなければ大丈夫かと。
AMDにはどうせなら昔構想してた外出しHyperTransportで対抗して欲しかった。チップセットとの接続にすら最早HT使ってないみたいだけど。