アカウント名:
パスワード:
BDの次の世代の光ディスクの開発に取り掛れってことでしょうか12cm一枚で1TBとか
光学メディアがそもそも必要ない時代が来つつあるのですけど。
テープドライブの時代は来ないよ、あきらめなさい
パンチカードですね分かります
ビンゴ [nature.com]
いやいや、フラッシュメモリの次を行く、磁気コアメモリとか。
神経細胞メモリってのはどうでしょうか
・利用しようがしまいが関係なく物理クラッシュする大容量HDD・新製品が出る度に書き込み回数が減少し続け、またデータが蒸発する半導体メモリ・ある日突然トンズラしっちゃたりするクラウドサービス
この辺の問題が解決しない限り当分、光学メディアは残ると思いますよ
利用しようがしまいが関係なく物理クラッシュする新製品が出る度に書き込み回数が減少し続け、またデータが蒸発するある日突然トンズラしっちゃたりする
なんだ光学メディアのことじゃないか.
どんなに容量が増えてもどうせアニメは一話しか入らないし。
アニメは下手に圧縮すると画質でもめますからねぇ…容量が大きくなる分、解像度が広がっていますので、なかなか難しいところがあるのかと。
技術的問題じゃないと思うよ。
一枚で全話収録って言われても、そんな大人買いみたいな金額は払えないよって感じですかね。なもんで、売る方も分割して売ってグロスの売り上げを出来るだけ増やしたいみたいな。
光デバイスは大細工しない限りは(1/レーザーの波長)**2のオーダーでしか容量増えないのが難点なんですよねだから30年前の技術のCDから単層だと3桁容量増えてないっていう1TB?40層のBD作れば一発ですよ
#ついでに言えば、耐久性なら石版や中性紙に並ぶ(?)MOを今の技術で作ると3.5インチでどれくらいの容量になるのか、誰か知りませんか
3桁あげようとすると紫外線、4桁あげようとするとX線ですねぇ。取り扱いにX線技師免許が必要に。というより、媒体の耐久性がなくなって、再生可能回数が極端に減りそう。
X線だと、反応して物性が変わる材料の方がないんじゃないだろうか。それにレンズが作れんでしょ。
40層にも増やさなくてもディスクの直径大きくすれば1TBくらいなんとか。光磁気ディスクでも30cm/23GBなんて規格ありましたし。
MOに使われてるDWDDで青紫レーザつかって200GB/12cmってのが目標らしいですよ。@うぃきぺでぃあ現状技術の話でいけばで従来レーザーで3GB/5cmくらいらしいので、3.5インチ≒8.5cmで5GBくらいじゃないですかね。
ディスクは耐久性高いんですが、ドライブの耐久性が(ryパソコン向け3.5インチMOドライブって製造してるメーカがロジのみで、それも最後のMOドライブって銘打ってるくらいなので未来はほぼないですね。
#業務用の5.25インチも終息に向かってるのでこの分野はフラッシュメモリに取って代わられていくんだろうなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そろそろ (スコア:0)
BDの次の世代の光ディスクの開発に取り掛れってことでしょうか
12cm一枚で1TBとか
Re: (スコア:0)
光学メディアがそもそも必要ない時代が来つつあるのですけど。
Re: (スコア:0)
テープドライブの時代は来ないよ、あきらめなさい
Re: (スコア:0)
パンチカードですね分かります
Re:そろそろ (スコア:1)
ビンゴ [nature.com]
Re: (スコア:0)
いやいや、フラッシュメモリの次を行く、磁気コアメモリとか。
Re: (スコア:0)
神経細胞メモリってのはどうでしょうか
Re: (スコア:0)
・利用しようがしまいが関係なく物理クラッシュする大容量HDD
・新製品が出る度に書き込み回数が減少し続け、またデータが蒸発する半導体メモリ
・ある日突然トンズラしっちゃたりするクラウドサービス
この辺の問題が解決しない限り
当分、光学メディアは残ると思いますよ
Re:そろそろ (スコア:1)
なんだ光学メディアのことじゃないか.
Re: (スコア:0)
どんなに容量が増えてもどうせアニメは一話しか入らないし。
Re:そろそろ (スコア:2)
アニメは下手に圧縮すると画質でもめますからねぇ…
容量が大きくなる分、解像度が広がっていますので、なかなか難しいところがあるのかと。
Re:そろそろ (スコア:2, すばらしい洞察)
技術的問題じゃないと思うよ。
Re: (スコア:0)
一枚で全話収録って言われても、そんな大人買いみたいな金額は払えないよって感じですかね。
なもんで、売る方も分割して売ってグロスの売り上げを出来るだけ増やしたいみたいな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
光デバイスは大細工しない限りは(1/レーザーの波長)**2のオーダーでしか容量増えないのが難点なんですよね
だから30年前の技術のCDから単層だと3桁容量増えてないっていう
1TB?40層のBD作れば一発ですよ
#ついでに言えば、耐久性なら石版や中性紙に並ぶ(?)MOを今の技術で作ると3.5インチでどれくらいの容量になるのか、誰か知りませんか
Re:そろそろ (スコア:1)
3桁あげようとすると紫外線、4桁あげようとするとX線ですねぇ。取り扱いにX線技師免許が必要に。
というより、媒体の耐久性がなくなって、再生可能回数が極端に減りそう。
Re: (スコア:0)
X線だと、反応して物性が変わる材料の方がないんじゃないだろうか。
それにレンズが作れんでしょ。
Re: (スコア:0)
40層にも増やさなくてもディスクの直径大きくすれば1TBくらいなんとか。
光磁気ディスクでも30cm/23GBなんて規格ありましたし。
MOに使われてるDWDDで青紫レーザつかって200GB/12cmってのが目標らしいですよ。@うぃきぺでぃあ
現状技術の話でいけばで従来レーザーで3GB/5cmくらいらしいので、3.5インチ≒8.5cmで5GBくらいじゃないですかね。
ディスクは耐久性高いんですが、ドライブの耐久性が(ry
パソコン向け3.5インチMOドライブって製造してるメーカがロジのみで、
それも最後のMOドライブって銘打ってるくらいなので未来はほぼないですね。
#業務用の5.25インチも終息に向かってるのでこの分野はフラッシュメモリに取って代わられていくんだろうなぁ。