アカウント名:
パスワード:
妬みの見本
> 妬みの見本
俺様東電の見方カッコいいの見本w
だったら税金に頼ったら駄目じゃない?ダブルスタンダードだよね
むしろ公共性の高い事業なんで株式の決定のみに従うのは危険資本主義のルールに厳密に従う必要はないと思う
> で、株主の決定はなに?「100%減資しろ」なの?
ご自分でお調べください。
> 株主から「税金でなんとかしてもらえ」って言われたら、それが「資本主義のルール」だからOKなの?
OKというより、「そうしなければならない」のです。違法でない限り。
これほど酷い企業を批判できない人ってどんな洗脳を受けたのか気になる。全く批判するべきところがないの?
「それしかできない能無し」なのは東電を批判じゃなくて非難してる奴でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
厚顔無恥の見本 (スコア:1, オフトピック)
売却可能な資産があるのに売却しない理由は?
公的資金で救済されるのに、リストラどころかボーナスが支給される理由は?
こんな状態なのに経営陣が刷新されない理由は?
これ本当に株式会社ですか?
Re: (スコア:-1)
妬みの見本
Re:厚顔無恥の見本 (スコア:-1)
> 妬みの見本
俺様東電の見方カッコいいの見本w
Re: (スコア:0)
だったら税金に頼ったら駄目じゃない?
ダブルスタンダードだよね
むしろ公共性の高い事業なんで株式の決定のみに従うのは危険
資本主義のルールに厳密に従う必要はないと思う
Re: (スコア:0)
> で、株主の決定はなに?「100%減資しろ」なの?
ご自分でお調べください。
> 株主から「税金でなんとかしてもらえ」って言われたら、それが「資本主義のルール」だからOKなの?
OKというより、「そうしなければならない」のです。違法でない限り。
Re: (スコア:0)
これほど酷い企業を批判できない人ってどんな洗脳を受けたのか気になる。
全く批判するべきところがないの?
Re: (スコア:0)
「それしかできない能無し」なのは東電を批判じゃなくて非難してる奴でしょう。