アカウント名:
パスワード:
Windows 8以降のOSが普及しきって、古いWindowsを新しいマシンにインストールしようという人が居なくなったら、Intel アーキテクチャのマシンもセキュアブートが強制になりそうな予感。
地方在住のLinuxファンはそろそろ年貢の納め時なのか(;_;
プリインストールWindowsのサポートが切れた省電力ノートPCをLinuxを使って家庭内サーバにするのは便利だったのになぁ
もう数年前からLinuxは重くなっているので、そのWindowsのお古ハードはかなりきつくなっている。物によってはインストールすらできない。
確かに、コマンド形式インストールや機能を削ったりできるセミプロ以上なら何とかなるかもしれないが。それもパフォーマンスが悪くて使い勝手が悪いよね。最近のLinux(デストリ)。
> だったのになぁ
まあ、過去形で語っているから...
重いのは、Linux がというより、gnome や KDE のデスクトップ環境ですよね。# OS とデスクトップ環境を分けて考えられる時点で「セミプロ」とされるのであれば、何にも言えませんが。
もそっと軽いデスクトップ環境を標準にするディストリあってもいいなぁ。
Xubuntuとかってどうなんでしょう?
Bodhi Linux なんてのもありますね。
ここではWindowsのサポートが切れたあとにLinuxを入れるという話をしているのですから最近のPCは選択肢に入らないのではないでしょうか。
LMDE(linuxmint-201109-gnome-dvd-32bit-jp.iso)を昨日、PentiumIIIノートに入れました。今年出たOSにしたかったんですが、知らないので、数年前だっけ…たしか去年出たLinuxを使わせてもらいました。
で、普通に動きます。まぁ、遅いといえば遅いけど、電源投入から15秒でGRUBメニューそっからの起動処理45秒でログイン画面。ログインしてデスクトップが表示されるまで30秒。
スマートフォンでもよく使われている1.2GHzの高速CPU、384MBものメモリーを搭載しているから「電源投入から1分30秒もかかっては、我慢ならない」というWindowsユーザーもいるだろうけど…Tegra2みたいなデュアルコアじゃないんだから、少しは大目に見て欲しい。
ぼくは、これは悪くないOSだと思うよ。Windows98SEと比べたことは無いけどね。
#お古を使わせている子供がYouTubeを見たいというなら、ギリ応えられるみたいよ。240pで。
384MBってWindowsで使うにしても少なすぎやしませんか?Windows 9xで当時のレベルのアプリやWebサイト見る分には問題ないでしょうけど。
いやいや、今でもTinyCoreLinuxとか使って、目的を絞り込めば何とかなりますよ。サーバなら。デスクトップLinuxとして使おうとすると厳しいのは、おっしゃる通りですね。
妄想して適当なこと書いてるんじゃないの?KNOOPIX一回起動したことあるだけで語ってるんじゃないの?
>もう数年前からLinuxは重くなっているので?Slackwareは今でも軽いよ。CentOSとかFedoraあたりのdistroでLinux語られてもなあ。
ほかの返信もそうだけど...
セミプロなら可能なことは否定していないでしょ。
ぼくよりうまいやつはみんなセミプロ!11!1
こうですか?
#そもそもセミプロって何だよww
フッ、こいつ口のきき方を知らんいいかよつば、俺はセミを捕らせたらプロ級だぜ略してセミプロだ
俺よりうまいやつがセミプロなら、世の中のセミプロは希少種だぞ。
> #そもそもセミプロって何だよww
プロ以前で、趣味でやっているにしてもそれなりに判っている人。雑誌の付録ディスクをインストールした程度は除く。
(キリッをお忘れですよ?
は? 中坊?
いよいよオープンソースOS用のPCハードウェアプラットフォームを考えないといけなくなってきたんじゃないかな。土壇場になって慌てても遅いし。あるいはクラックBIOSとか、そういう方向か。
オープンハードウェア?
それは……それはもしかして漏る貧ワンのことかっ!
http://morphyone.info/wiki/ [morphyone.info]http://ja.wikipedia.org/wiki/Morphy_One [wikipedia.org]
うん、まぁ、ちょっと思い出してしまったので…もう8年も前のことなんですね。
windowsにとっては、野良OS含めてlinux等はウイルスみたいなものでしょうから、ある意味セキュアブートなのでしょうか?はて?
数ヶ月前だかに、最初にセキュアブートの話を聞いた時点で、最初から嫌な予感はしてたけど、その頃は皆が「心配しすぎだ。大丈夫だ。きっとOFFにできるモードも用意されるはずだ」とか言ってたが、
今になって「OFFにはさせねーよ」って話なわけで、じつにアメリカらしいというか、正直な感想としては「ほら来た。思ったとうりのジャイアン展開だわ」である。
セキュアブートなんて、名前がセキュアブートだけど、名前がセキュアなだけで、本当の目的は名前とは別の所にあるんじゃないかね?要するにセキュリティーをダシにして、新規OS開発の参入障壁を一枚余分に用意しました♪ってのが、おそらく実際のところ本音でしょ。
じつに巧妙だと思いますわ。セキュアブートに反対すれば「おまえはセキュリティーに反対するのか!この非国民が!」って責められますし。じつに上手い。
結局のところ、結果的にセキュリティー的に良くなるのは、それはただのオマケみたいなもので、メインの目的は、windows以外の野良OSにとって、より住みにくい世界を実現することなんじゃないかな?
x86はその対象じゃない。
#将来は分からんが。
ARM版の制限でやたら盛り上がっているけど、「今までと変わらない」じゃん?現行のAndroid(ARMで動くもっともメジャーなOSという意味で)は、ハードとOS(の特定のバージョン)が密接に結びついてる。そりゃ、メーカーにしてみれば、任意のOSとの組み合わせでの動作保証をしたくないわけだから、「他のOS動きます」なんて認めないし、動かないように、プロテクトやら何らかの対策をするでしょう(現に一般ユーザーは表向きにはroot取れない)。
その状況は、ARM版Windowsで
ストールマンは30年も前から言っていた [blogspot.com]らしいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:1)
Windows 8以降のOSが普及しきって、古いWindowsを新しいマシンに
インストールしようという人が居なくなったら、
Intel アーキテクチャのマシンもセキュアブートが強制になりそうな予感。
地方在住のLinuxファンはそろそろ年貢の納め時なのか(;_;
プリインストールWindowsのサポートが切れた省電力ノートPCを
Linuxを使って家庭内サーバにするのは便利だったのになぁ
Re: (スコア:0)
もう数年前からLinuxは重くなっているので、そのWindowsのお古ハードはかなりきつくなっている。物によってはインストールすらできない。
確かに、コマンド形式インストールや機能を削ったりできるセミプロ以上なら何とかなるかもしれないが。それもパフォーマンスが悪くて使い勝手が悪いよね。
最近のLinux(デストリ)。
> だったのになぁ
まあ、過去形で語っているから...
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:1)
重いのは、Linux がというより、gnome や KDE のデスクトップ環境ですよね。
# OS とデスクトップ環境を分けて考えられる時点で「セミプロ」とされるのであれば、何にも言えませんが。
もそっと軽いデスクトップ環境を標準にするディストリあってもいいなぁ。
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:1)
Xubuntuとかってどうなんでしょう?
Re: (スコア:0)
もそっと軽いデスクトップ環境を標準にするディストリあってもいいなぁ。
Bodhi Linux なんてのもありますね。
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ここではWindowsのサポートが切れたあとにLinuxを入れるという話をしているのですから最近のPCは選択肢に入らないのではないでしょうか。
それはPentiumII機のことですか? (スコア:1)
LMDE(linuxmint-201109-gnome-dvd-32bit-jp.iso)を昨日、PentiumIIIノートに入れました。
今年出たOSにしたかったんですが、知らないので、数年前だっけ…たしか去年出たLinuxを使わせてもらいました。
で、普通に動きます。まぁ、遅いといえば遅いけど、電源投入から15秒でGRUBメニュー
そっからの起動処理45秒でログイン画面。ログインしてデスクトップが表示されるまで30秒。
スマートフォンでもよく使われている1.2GHzの高速CPU、384MBものメモリーを搭載しているから
「電源投入から1分30秒もかかっては、我慢ならない」というWindowsユーザーもいるだろうけど…
Tegra2みたいなデュアルコアじゃないんだから、少しは大目に見て欲しい。
ぼくは、これは悪くないOSだと思うよ。
Windows98SEと比べたことは無いけどね。
#お古を使わせている子供がYouTubeを見たいというなら、ギリ応えられるみたいよ。240pで。
Re:それはPentiumII機のことですか? (スコア:2)
384MBってWindowsで使うにしても少なすぎやしませんか?
Windows 9xで当時のレベルのアプリやWebサイト見る分には問題ないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
いやいや、今でもTinyCoreLinuxとか使って、
目的を絞り込めば何とかなりますよ。サーバなら。
デスクトップLinuxとして使おうとすると厳しいのは、
おっしゃる通りですね。
Re: (スコア:0)
妄想して適当なこと書いてるんじゃないの?
KNOOPIX一回起動したことあるだけで語ってるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
>もう数年前からLinuxは重くなっているので
?Slackwareは今でも軽いよ。
CentOSとかFedoraあたりのdistroでLinux語られてもなあ。
Re: (スコア:0)
ほかの返信もそうだけど...
セミプロなら可能なことは否定していないでしょ。
Re: (スコア:0)
ぼくよりうまいやつはみんなセミプロ!11!1
こうですか?
#そもそもセミプロって何だよww
Re: (スコア:0)
フッ、こいつ口のきき方を知らん
いいかよつば、俺はセミを捕らせたらプロ級だぜ
略してセミプロだ
Re: (スコア:0)
俺よりうまいやつがセミプロなら、世の中のセミプロは希少種だぞ。
> #そもそもセミプロって何だよww
プロ以前で、趣味でやっているにしてもそれなりに判っている人。
雑誌の付録ディスクをインストールした程度は除く。
Re: (スコア:0)
(キリッ
をお忘れですよ?
Re: (スコア:0)
は? 中坊?
Re: (スコア:0)
いよいよオープンソースOS用のPCハードウェアプラットフォームを考えないといけなくなってきたんじゃないかな。
土壇場になって慌てても遅いし。あるいはクラックBIOSとか、そういう方向か。
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:2)
オープンハードウェア?
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:1)
それは……それはもしかして漏る貧ワンのことかっ!
http://morphyone.info/wiki/ [morphyone.info]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Morphy_One [wikipedia.org]
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:2)
それは……それはもしかして漏る貧ワンのことかっ!
うん、まぁ、ちょっと思い出してしまったので…もう8年も前のことなんですね。
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:2)
windowsにとっては、野良OS含めてlinux等はウイルスみたいなものでしょうから、ある意味セキュアブートなのでしょうか?はて?
数ヶ月前だかに、最初にセキュアブートの話を聞いた時点で、最初から嫌な予感はしてたけど、
その頃は皆が「心配しすぎだ。大丈夫だ。きっとOFFにできるモードも用意されるはずだ」とか言ってたが、
今になって「OFFにはさせねーよ」って話なわけで、
じつにアメリカらしいというか、
正直な感想としては「ほら来た。思ったとうりのジャイアン展開だわ」である。
セキュアブートなんて、名前がセキュアブートだけど、名前がセキュアなだけで、本当の目的は名前とは別の所にあるんじゃないかね?
要するにセキュリティーをダシにして、新規OS開発の参入障壁を一枚余分に用意しました♪ってのが、おそらく実際のところ本音でしょ。
じつに巧妙だと思いますわ。
セキュアブートに反対すれば「おまえはセキュリティーに反対するのか!この非国民が!」って責められますし。じつに上手い。
結局のところ、
結果的にセキュリティー的に良くなるのは、それはただのオマケみたいなもので、
メインの目的は、windows以外の野良OSにとって、より住みにくい世界を実現することなんじゃないかな?
何も変わらない (スコア:0)
x86はその対象じゃない。
#将来は分からんが。
ARM版の制限でやたら盛り上がっているけど、「今までと変わらない」じゃん?
現行のAndroid(ARMで動くもっともメジャーなOSという意味で)は、ハードとOS(の特定のバージョン)が密接に結びついてる。
そりゃ、メーカーにしてみれば、任意のOSとの組み合わせでの動作保証をしたくないわけだから、「他のOS動きます」なんて認めないし、動かないように、プロテクトやら何らかの対策をするでしょう(現に一般ユーザーは表向きにはroot取れない)。
その状況は、ARM版Windowsで
Re:Intelアーキテクチャもそのうち... (スコア:1)
ストールマンは30年も前から言っていた [blogspot.com]らしいよ。