アカウント名:
パスワード:
原子炉4基爆発し核燃料がメルトダウンしても、ほとんど死人は出ないってばれちゃったからねえ。エネルギー不足に悩んでる国はどんどん原発を導入するでしょう。
> 原子炉4基爆発し核燃料がメルトダウンしても
福島では原子炉は爆発してない。爆発したのは建屋。
格納容器は無事だった(ｷﾘｯっても、容器外の放射性物質が建屋の爆発であんだけばら撒かれれば、何を持って「安全設計」だったのか問いたいわけ。
5重の壁はメンテナンス時の被爆を避けるために，必要。
事故時に関しては実質格納容器しか壁になってないことがばれちゃいました。
問題は使用済み核燃料な訳で、現在の軽水炉では実はほんの僅かしか利用出来ないので、かなりヤバい割合かつ量の核燃料が残った状態を使用済みと言っている。それが放置すると崩壊熱で溶けて、再臨界を起こしかねないから、必死に冷却しつづけている。使用済み核燃料のプールは5重の壁はないし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
まあ (スコア:3, 興味深い)
原子炉4基爆発し核燃料がメルトダウンしても、ほとんど死人は出ないってばれちゃったからねえ。
エネルギー不足に悩んでる国はどんどん原発を導入するでしょう。
Re: (スコア:0)
> 原子炉4基爆発し核燃料がメルトダウンしても
福島では原子炉は爆発してない。爆発したのは建屋。
Re:まあ (スコア:0)
格納容器は無事だった(ｷﾘｯ
っても、容器外の放射性物質が建屋の爆発であんだけばら撒かれれば、
何を持って「安全設計」だったのか問いたいわけ。
Re: (スコア:0)
いっそ壁なんて無い方が瓦礫が飛散しない分安全設計かもしれないな。
Re: (スコア:0)
5重の壁はメンテナンス時の被爆を避けるために，必要。
事故時に関しては実質格納容器しか壁になってないことがばれちゃいました。
Re: (スコア:0)
問題は使用済み核燃料な訳で、現在の軽水炉では実はほんの僅かしか利用出来ないので、
かなりヤバい割合かつ量の核燃料が残った状態を使用済みと言っている。それが放置
すると崩壊熱で溶けて、再臨界を起こしかねないから、必死に冷却しつづけている。
使用済み核燃料のプールは5重の壁はないし…