パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東電、企業向け電気料金の値上げ引き上げを発表。家庭向けも検討」記事へのコメント

  • 選べる選択肢が無いというのは地味に痛い・・・・

    • by Anonymous Coward

      自由化しないのなら国有化して欲しい。
      国の事業としてやるなら、選挙等で国民の意思を反映させる道が、曲がりなりにも用意されるわけだし。
      インフラを独占しているけど民間企業で好き勝手できます、というのは最悪の形態かもしれない。

      • by Anonymous Coward on 2011年12月26日 18時21分 (#2072183)

        つ 日本国有鉄道
        国民の意思が選挙制度の歪みも込みで反映されますが、本当にソレでいいんですね?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2011年12月26日 18時39分 (#2072197)

          韓国の半国有電力会社である「韓国電力公社」の電気代は、とっても安価だそうで、うらやましいです。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          今よりはいいでしょ。

          • by Anonymous Coward

            >今よりはいいでしょ。
            そういう考えで2009年の選挙が行われ、それ以前よりダメ総理が3代続いているわけですが?

            隣の芝生な考えじゃなく、政党政治を良くするには一番良い働き(働きだからな)をする政党に直接関与すべきだと思いませんか?
            こいつら嫌いだから違う方に入れてみる的な行動ではこの先ドンドン酷い事になると思いますがね。

            • by Anonymous Coward

              詭弁のガイドライン

              6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める

            • by Anonymous Coward

              オフトピですが

              それ以前よりダメ総理が3代続いている

              以前と比べてどうかというのは議論が必要だと思いますです。いや、以前も同様に酷かったというイミで。

              政党政治を良くするには一番良い働き(働きだからな)をする政党に直接関与すべきだ

              その言葉の意味するところが、イマイチよくわからんな ちょっとC言語で言ってくれんか?

              いや、あずまきよひこはともかく、よい働きとはどういう働きで、直接関与するとはどういう行為を指しているのでしょうか?
              民主主義においては、各自の

              • by Anonymous Coward

                健全である事と、有益である事は違うでしょ。
                建前と実際を混同させるような話こそ、詭弁でしかない。

                以前も同様に酷かったという事(あなたの見解ですが)は、現在が酷い事を許容する事にはなりません。
                有害を有害と認めなければ、改善など無いでしょうに。

                いま、政府がすべき事は、東電の賠償責任を果たさせると共に、そのツケを国民にまわさせない事でしょう。
                それを為してないのに、ダメもクソも無いでしょう。

              • by Anonymous Coward

                横レス失礼。

                以前も同様に酷かったという事(あなたの見解ですが)は、現在が酷い事を許容する事にはなりません。

                これは全くもってご尤も。
                しかしながら、自民党がずぅっと政権を独り占めしてきた(+その当時の野党第一党の社会党に政権奪取の気がなかった → 選挙で立てる候補者の数が過半数に満たなかったetc.)ことの弊害が、「だらしのない、実務能力皆無な、酷い政権与党」なんだと思いますよ。
                そこの状況を改善せずに、政治業者の方々に自浄能力を求めるのは、ちょっと酷なんじゃないかと思います。

                かつての自民党時代のことを言えば、競争相手の居ない独占企

              • by Anonymous Coward

                無能である事と、成長する機会が無かった事(成長はそもそも自身でするものですが)を同列で語り
                無能である事の免罪符にしてどうするのですか。

                あなたは、前任者が退職した後に、中途採用(非新人)が入社してきた時に、その人が無能であっても許容するのですか。
                まず、無能を採用した人事と、無能であるその人に責任を求め、改善を要求すべきではありませんか。
                改善不能であれば、見切りをつけて、別の人を雇うべきだとは考えないのですか。

                右だの左だの、二大政党だのが問題なのでなく、無能なのが罪だとは考えないのですか。
                無能が生まれた、その過程を嘆くのは、現実を直視していないだけだとは判らないのですか。

                いま、東電および政府に求めるべき事はなんですか。考えてみてください。

              • by Anonymous Coward

                改善を要求するのは良いのですが、だれかほかの人が改悪を要求している可能性は考えないのでしょうか?
                別の人を雇うのは良いのですが、雇った人が無能である可能性は考えないのでしょうか?
                そもそも前任者からして無能だったとは思わないのですか?それに雇った中途採用者の処遇はどうするつもりなのでしょう?死刑にでも処してなかった事にするつもりなのでしょうか?

                現実とはなんでしょう?その大部分は過去ではないのですか?

                #大改革も良いのですが、それは掛けです。保険を用意してほしい。保険を払う体力があればですが。
                #それと、一段落してからにしてほしい。え?福一は一段落した?政府が?ハハハ……

            • by Anonymous Coward

              それ以前もダメ総理が3代続いていたことは無視ですか

              # 一番ダメなのは総理をころころ変えたがる無責任な国民だとは思うけど

        • by Anonymous Coward

          鉄道と電力って比較できるモノなんですかね。
          自由化したら停電が頻発したカリフォルニア州の例もあるわけで、サービス面の不安を考えたら国有化でも良いと思いますけどね。

          • by Anonymous Coward

            > 自由化したら停電が頻発したカリフォルニア州の例もあるわけで、
            間違い。
            むしろ完全な自由化をしなかったのが原因。
            完全な自由化を行っていれば防げた事故。

        • by Anonymous Coward

          少なくとも給与はかなり下がるだろうね。
          従業員が多いから人件費のトータルはでかいけど、
          選挙の度に人減らします、給与減らしますといった公約も出るし。
          長年口約束だったけど、民主党政権になってやっと実現した。
          これが前例になって、今後は下げやすくなるね。
          民主党の数少ない実績になると思う。

          東電まるごとはともかく、送電線網だけでも国有化して
          インフラの維持とかできないものかね。

          • by Anonymous Coward

            > 長年口約束だったけど、民主党政権になってやっと実現した。

            なんでこうさらっと嘘を書けるんだろう。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...