アカウント名:
パスワード:
32bitOSで3.2GBまでしかメインメモリ使えなかった時代には、CPUで性能アップするしかなかったんで。#その後、GPUで性能アップできるって時代がちょっときたけど。
64bitでメインメモリの地平が広がったので、CPUで無理するより2GBチップ一枚増やすほうが面倒が少なくて性能あっぷってのがあるんじゃないの?
お金の心配しないで、メインメモリ2TBとか詰めるようになったら、また、CPUクロックアップとか話題になるんじゃないかと思う
ボトルネックが(1コア)CPUのクロックより、メモリやHDD(or SSD)へと移ったような気もする。
メモリを16GBくらい載せて128MBくらいのSSDと2TBくらいのHDDを繋いで、8コアくらいのCPUを載せた方が、2GBのメモリでHDDオンリーで、1コアのCPUをオーバークロックするより早いような気がするよね。そっちの方が故障も少ないだろうしさ。
128MBくらいのSSD
……スマートメディア?
# 今日らしく揚げ足
スルーカ磨けよ。
突っ込むのは義務です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
OSのせいでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
32bitOSで3.2GBまでしかメインメモリ使えなかった時代には、CPUで性能アップするしかなかったんで。
#その後、GPUで性能アップできるって時代がちょっときたけど。
64bitでメインメモリの地平が広がったので、CPUで無理するより
2GBチップ一枚増やすほうが面倒が少なくて性能あっぷってのがあるんじゃないの?
お金の心配しないで、メインメモリ2TBとか詰めるようになったら、また、CPUクロックアップとか話題になるんじゃないかと思う
Re: (スコア:1)
ボトルネックが(1コア)CPUのクロックより、メモリやHDD(or SSD)へと移ったような気もする。
メモリを16GBくらい載せて128MBくらいのSSDと2TBくらいのHDDを繋いで、8コアくらいのCPUを載せた方が、
2GBのメモリでHDDオンリーで、1コアのCPUをオーバークロックするより早いような気がするよね。
そっちの方が故障も少ないだろうしさ。
Re:OSのせいでは? (スコア:0)
……スマートメディア?
# 今日らしく揚げ足
Re: (スコア:0)
スルーカ磨けよ。
Re: (スコア:0)
突っ込むのは義務です。