アカウント名:
パスワード:
昨年あたり使っていた1.5TBのHDDが立て続けに2台もクラッシュする事態に見舞われました。しかも買い換え換装した1.5TB HDD(別メーカー)もこれまた1年持たず…。その後1TBのHDDに換えてから安定して、それ以来1TBより四両が大きいHDDに手を出すのが恐くなりました。保証機関短縮の背景には、こうした「大容量化による信頼性の低下」もあるのでしょうか?
#単に私の運が悪かっただけなのかなぁ?
他のパーツが悪いのかもしれんぞ!#昔うちにM/Bクラッシャーな電源がいた。
SCSIみたいな芋づる接続だと, おかしくなったコントローラの一つがreset信号を乱発して, 同一系統上のディスクなんかが再立ち上げ処理を繰り返して異常負荷がかかり, 寿命が極端に短くなったってことがありました.
同一PCであればその想定もできたんですが、全く異なる機種で発生していたので…。強いて共通項を上げれば、CPUがCore i7 920だったという点。
#はっ、まさか… ^^;
CPUよりもチップセットの方が共通点な気が。だってHDDコントローラはチップセットの担当だし。
でも、正直HDDの保証期間って気にしてないです。だって新品に交換されても、中のデータが戻ってくるわけでも無し。
昔うちにM/Bクラッシャーな電源がいた。
うちにはHDDクラッシャーな電源がいました
ホットスワップベイもろとも2台ほどオシャカにしてくれたうえ最後は電源自体もコンデンサが爆発してお亡くなりに
#データはRAID1の片側が生き残っていたので救出はなんとか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
大容量化のせいか故障しやすくなってる気が (スコア:1)
昨年あたり使っていた1.5TBのHDDが立て続けに2台もクラッシュする事態に見舞われました。
しかも買い換え換装した1.5TB HDD(別メーカー)もこれまた1年持たず…。
その後1TBのHDDに換えてから安定して、それ以来1TBより四両が大きいHDDに手を出すのが恐くなりました。
保証機関短縮の背景には、こうした「大容量化による信頼性の低下」もあるのでしょうか?
#単に私の運が悪かっただけなのかなぁ?
Re:大容量化のせいか故障しやすくなってる気が (スコア:1)
他のパーツが悪いのかもしれんぞ!
#昔うちにM/Bクラッシャーな電源がいた。
Re:大容量化のせいか故障しやすくなってる気が (スコア:1)
SCSIみたいな芋づる接続だと, おかしくなったコントローラの一つがreset信号を乱発して, 同一系統上のディスクなんかが再立ち上げ処理を繰り返して異常負荷がかかり, 寿命が極端に短くなったってことがありました.
Re:大容量化のせいか故障しやすくなってる気が (スコア:1)
同一PCであればその想定もできたんですが、全く異なる機種で発生していたので…。
強いて共通項を上げれば、CPUがCore i7 920だったという点。
#はっ、まさか… ^^;
Re:大容量化のせいか故障しやすくなってる気が (スコア:1)
CPUよりもチップセットの方が共通点な気が。
だってHDDコントローラはチップセットの担当だし。
でも、正直HDDの保証期間って気にしてないです。
だって新品に交換されても、中のデータが戻ってくるわけでも無し。
TomOne
Re: (スコア:0)
昔うちにM/Bクラッシャーな電源がいた。
うちにはHDDクラッシャーな電源がいました
ホットスワップベイもろとも2台ほどオシャカにしてくれたうえ
最後は電源自体もコンデンサが爆発してお亡くなりに
#データはRAID1の片側が生き残っていたので救出はなんとか・・・