アカウント名:
パスワード:
24時間運用していると、メーカー保証期間の半分ぐらいで半数が壊れていた気がする。あまりあてにならない。水増ししていた寿命を、適切な表示になるなら歓迎だが、そうでないなら、困ったものである。ハズレのHDDだと、1年以内にほぼ壊れる。1年壊れなければ、2~3年持つ可能性はかなり高かったような気がする。2年以上使った奴は、地雷源のようなものだ。１台壊れ始めると連鎖的に複数壊れる。安心して、RAID環境で使えるのは、だいたい1年ぐらいかな？2年以上使った奴だと、RAIDのリビルド中に、壊れずに残っているHDDが壊れるケースがかなりあった。これで泣かされたことが何回かある。リビルドせずに緊急バックアップをとっても、バックアップ中に壊れずに残っているHDDが壊れるケースも多い。要するに、バックアップはまめに取るべきということですね。RAID環境も、1年以内に壊れるハズレのHDD対策と割り切った方が良いだろう。
うーん、外付けの3.5"だと１年内に2個ばかり壊れてるんだけど24時間思いっきり稼働中の2.5"は購入後5年過ぎてるのに未だ故障知らず(そりゃ月に1回くらいはWU自動更新で強制再起動かかるけど)
メインで使っている2.5"のデータを3.5"にバックアップしているはずがどっちがバックアップなのか分からない状態(笑
いや、笑えない話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
HDDは消耗品であり、宝くじである。 (スコア:0)
24時間運用していると、メーカー保証期間の半分ぐらいで半数が壊れていた気がする。あまりあてにならない。水増ししていた寿命を、適切な表示になるなら歓迎だが、そうでないなら、困ったものである。
ハズレのHDDだと、1年以内にほぼ壊れる。1年壊れなければ、2~3年持つ可能性はかなり高かったような気がする。
2年以上使った奴は、地雷源のようなものだ。１台壊れ始めると連鎖的に複数壊れる。安心して、RAID環境で使えるのは、だいたい1年ぐらいかな？2年以上使った奴だと、RAIDのリビルド中に、壊れずに残っているHDDが壊れるケースがかなりあった。これで泣かされたことが何回かある。リビルドせずに緊急バックアップをとっても、バックアップ中に壊れずに残っているHDDが壊れるケースも多い。
要するに、バックアップはまめに取るべきということですね。RAID環境も、1年以内に壊れるハズレのHDD対策と割り切った方が良いだろう。
Re:HDDは消耗品であり、宝くじである。 (スコア:0)
うーん、外付けの3.5"だと１年内に2個ばかり壊れてるんだけど
24時間思いっきり稼働中の2.5"は購入後5年過ぎてるのに
未だ故障知らず
(そりゃ月に1回くらいはWU自動更新で強制再起動かかるけど)
メインで使っている2.5"のデータを3.5"にバックアップしているはずが
どっちがバックアップなのか分からない状態(笑
いや、笑えない話