「EFF、あらゆるデバイスに対し脱獄合法化を要求」記事へのコメント

保証がなくなることを明記してね

[AnotogasterSieboldii (37677)]

Jailbreak端末のバッテリーが爆発したら誰が責任持つんでしょうね？

一度でもJailbreakした端末はどんな事故が起きても、そのすべての責任はJailbreakした人が持つことをしっかり規定すべきかと。

（最悪、Jailbreak端末は飛行機への持ち込みが禁止されるな）

Re:

[Anonymous Coward]

Jailbreak端末のバッテリーが爆発したら誰が責任持つんでしょうね？

もともとバッテリーに欠陥があったならPL法でメーカーの責任じゃないの？

#じゃなかったらメーカー製ノートPCのメモリ交換もできないよ

Re:保証がなくなることを明記してね

[Anonymous Coward]

リチウムイオン系二次電池はコントロールが必要だって知らないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

>リチウムイオン系二次電池はコントロールが必要だって知らないのか？

厳密なものかどうかは知りませんが、
普通リチウムイオンバッテリーは「繊細すぎる」ことから
「本体が変わったときとか、情報が引き継がれてないまま充電すると危険」なので
バッテリー側に専用のコントロール機構が入ってるのが普通です
(もちろん、本体側にも入ってることが多いですが、最終防衛はバッテリー側のほうです)。

ただ、以前Macで
「(mac本体ではなく)バッテリーのファームを破壊してバッテリーを発熱させて壊す」
というのは実際ありましたけど、
この場合には「本体をJB」ではなく「バッテリーをクラック」のほうの話になりますね。

Re:

[Anonymous Coward]

過温度保護と過電流保護は充電制御ICで行っていて、ソフトウエアは介在出来ないように設計するのが普通です。
これらはリチウムイオン電池保護の最後の砦なわけです。
だからソフトウエアでどんなひどい事をされても最終的には安全に保たれるようになってますよ。
普通の端末メーカなら、このようにしておかないと量産認定は通りません。

Re:

[Anonymous Coward]

半可通の#2064481 哀れwww