アカウント名:
パスワード:
ふと、思ったけれど、今の賠償って「合法」なの?
http://anond.hatelabo.jp/20110320221150 [hatelabo.jp](リンクがアレで申し訳ないw)
この通りなら、本来は賠償しなくても良いのではないかと?
#まぁ、賠償が免除されても、金が必要なのは変わりないのですがね
「異常に巨大な天災地変」でしょうね。事前に誰があんな巨大津波を予想できたのかって感じです。
震度5で電設棟がぶっ倒れたのが原因
よくある誤解だが、それは間違い。問題を軽視しすぎ。電源断で鯖が落ちると言う時、UPSの故障を棚に上げて原因は電気屋がさぼったから等と言うようなもの。
問題は自家発電や補助電源が故障したことの方が大きいし深刻。そちらの方が主要因。外部電源は強固に維持することが難しいのである一定以上の災害では、壊れる事を前提にシステムが組まれていた。しかしそのシステムが動かなかった。これが大問題。そして、予備電源設備が破損した主要因は津波。
もちろん・災害の予測が可能だったか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
賠償を免除した場合、どこまで額は減る? (スコア:1)
ふと、思ったけれど、今の賠償って「合法」なの?
http://anond.hatelabo.jp/20110320221150 [hatelabo.jp]
(リンクがアレで申し訳ないw)
この通りなら、本来は賠償しなくても良いのではないかと?
#まぁ、賠償が免除されても、金が必要なのは変わりないのですがね
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re: (スコア:0)
「異常に巨大な天災地変」でしょうね。
事前に誰があんな巨大津波を予想できたのかって感じです。
Re:賠償を免除した場合、どこまで額は減る? (スコア:0)
たかだか震度5で電設棟がぶっ倒れたのが原因ですからw
Re: (スコア:0)
震度5で電設棟がぶっ倒れたのが原因
よくある誤解だが、それは間違い。問題を軽視しすぎ。電源断で鯖が落ちると言う時、UPSの故障を棚に上げて原因は電気屋がさぼったから等と言うようなもの。
問題は自家発電や補助電源が故障したことの方が大きいし深刻。そちらの方が主要因。外部電源は強固に維持することが難しいのである一定以上の災害では、壊れる事を前提にシステムが組まれていた。しかしそのシステムが動かなかった。これが大問題。
そして、予備電源設備が破損した主要因は津波。
もちろん
・災害の予測が可能だったか