アカウント名:
パスワード:
これだけコストをかけてメガソーラーを作っても定格出力は高々1,500kW。近所の八戸火力発電所 (250,000kW) の0.6%に過ぎない。
定格出力ではなく年間出力で見るともっと悲惨で、八戸太陽光発電所の1,600,000kWhは八戸火力発電所 (1,314,000,000kWh) の0.1%強に過ぎない (火力発電所の稼働率は60%として計算。現実には火力発電はもっと稼働率を上げられるのでその差は更に広がる) 。
その上、出力調整が一切利かないお天気任せの太陽光発電に対し、火力発電は出力調整も自由自在。
まさに太陽光発電の無力さを示す格好のサンプル。
太陽光発電は屋根の上のような他に利用価値が無い空間を使うことに意味があると思う。他に使い道がある土地や場所に設置するのはむしろ無駄。
ほかに使い道が…と言っても、今回のメガソーラの建設地のような場所って、使い道があるのかなあるなら、もう使われているはずで。交通の便が悪いとか、何らかの理由で今日まで使われてきていなかった場所だよね。屋根の上となにが違うのかと。
屋根の上の方が、地産地消にできる分、損失は少ないのかもしれないけど…。
#現地がどういう場所かは知らずに書いてます。
元々荒野や砂漠だったのなら良いかもしれないけど。そうでなければ、そこにあった生態系はどうなってるのかとか心配してもしょうがないしね。#地球の覇者は人間。
植物同士の太陽光の奪い合いという進化もそうとうスゴそうだけど、これからは人間(ソーラーパネル)もそこに加わるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
結局ただのパフォーマンス (スコア:2, すばらしい洞察)
これだけコストをかけてメガソーラーを作っても定格出力は高々1,500kW。近所の八戸火力発電所 (250,000kW) の0.6%に過ぎない。
定格出力ではなく年間出力で見るともっと悲惨で、八戸太陽光発電所の1,600,000kWhは八戸火力発電所 (1,314,000,000kWh) の0.1%強に過ぎない (火力発電所の稼働率は60%として計算。現実には火力発電はもっと稼働率を上げられるのでその差は更に広がる) 。
その上、出力調整が一切利かないお天気任せの太陽光発電に対し、火力発電は出力調整も自由自在。
まさに太陽光発電の無力さを示す格好のサンプル。
Re: (スコア:1)
太陽光発電は屋根の上のような他に利用価値が無い空間を使うことに意味があると思う。
他に使い道がある土地や場所に設置するのはむしろ無駄。
Re:結局ただのパフォーマンス (スコア:0)
ほかに使い道が…と言っても、今回のメガソーラの建設地のような場所って、使い道があるのかな
あるなら、もう使われているはずで。
交通の便が悪いとか、何らかの理由で今日まで使われてきていなかった場所だよね。
屋根の上となにが違うのかと。
屋根の上の方が、地産地消にできる分、損失は少ないのかもしれないけど…。
#現地がどういう場所かは知らずに書いてます。
Re:結局ただのパフォーマンス (スコア:1)
元々荒野や砂漠だったのなら良いかもしれないけど。
そうでなければ、そこにあった生態系はどうなってるのかとか心配してもしょうがないしね。
#地球の覇者は人間。
植物同士の太陽光の奪い合いという進化もそうとうスゴそうだけど、これからは人間(ソーラーパネル)もそこに加わるな。