アカウント名:
パスワード:
> •風力発電: 風力発電機建設にかかる材料は再生可能ではない。例えば American Wind Eneregy Association によると、2009 年に米国に建設された 5700 基の風力発電タービンには鉄筋約 5 万 8000 km、コンクリート約 130 万 m³、レアメタルであるネオジム約 300 kg、ジスプロシウム約 50 kg を使用している。
老朽化した風力発電をリサイクルしなければ、消費と言えるが、リサイクルすれば100%消費するわけではない。当然、レアメタルは代替物も模索されているでしょうし・・・(むしろ、低周波による健康被害とか、発電効率の方が大きな問題だと思う。)
エネルギー問題は、化石燃料が事実上、消費であることが問題なんですけど・・・(自然界で生産される速度が遅いし・・・)
往々にしてスケーラビリティを考慮するのを忘れるってのはエコなひとがよくやること。別の例では廃天ぷら油をディーゼル燃料(BDF)に加工する運動も、石油燃料依存から脱却できるほどにはスケールしない。
>今の原子力や火力での発電量をまるごと風力に置き換えようとしたら、そもそもレアメタルの年産量がボトルネックになったりして。ちょっと考えたら判る筈だが、ここで使われるレアメタルは必須じゃ無いんだよ。効率が良いってだけで選択されているだけで、無いなら無いで、他の物を使うだけの話。フェライト磁石じゃ風力発電機が作れない、って事は無い。大きくなっちゃうだろうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
極論ですね・・・ (スコア:0)
> •風力発電: 風力発電機建設にかかる材料は再生可能ではない。例えば American Wind Eneregy Association によると、2009 年に米国に建設された 5700 基の風力発電タービンには鉄筋約 5 万 8000 km、コンクリート約 130 万 m³、レアメタルであるネオジム約 300 kg、ジスプロシウム約 50 kg を使用している。
老朽化した風力発電をリサイクルしなければ、消費と言えるが、リサイクルすれば100%消費するわけではない。
当然、レアメタルは代替物も模索されているでしょうし・・・
(むしろ、低周波による健康被害とか、発電効率の方が大きな問題だと思う。)
エネルギー問題は、化石燃料が事実上、消費であることが問題なんですけど・・・
(自然界で生産される速度が遅いし・・・)
スケーラビリティの問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
往々にしてスケーラビリティを考慮するのを忘れるってのはエコなひとがよくやること。別の例では廃天ぷら油をディーゼル燃料(BDF)に加工する運動も、石油燃料依存から脱却できるほどにはスケールしない。
Re:スケーラビリティの問題 (スコア:0)
>今の原子力や火力での発電量をまるごと風力に置き換えようとしたら、そもそもレアメタルの年産量がボトルネックになったりして。
ちょっと考えたら判る筈だが、ここで使われるレアメタルは必須じゃ無いんだよ。
効率が良いってだけで選択されているだけで、無いなら無いで、他の物を使うだけの話。
フェライト磁石じゃ風力発電機が作れない、って事は無い。
大きくなっちゃうだろうけどね。