アカウント名:
パスワード:
要するに電力事業やって「儲けたい」だけ。だから、課題が残ってるとマズいわけですね。「儲け」という観点で言えば、既存の電力事業やってる企業と同じ。
将来的に太陽光発電にまつわるマイナス面で問題が起きたら、既存の企業と同じように賠償金で潰されても文句言えないんだよね?>孫さん
目的が儲けることで何が悪いの?
例えばですが・・・
>>孫氏は発電した電気の買い取り価格通常の電力会社が+して出す程度で大きな利益になるほどは必要ないし電力会社が-になるほどの金額を出す必要はないと思ってます。
>>送電網への接続義務の徹底などを訴えた。SBのいつもやってることですよね。勝手にやってあーだこーだと文句ばかりつける。これ、逆に電力会社が送電網の管理をするはずですがその分のコストを請求するのは「正当」ですよね。
>>メガソーラー発電所は工場扱いになるため、敷地面積の20%を緑地にしなくてはいけない点を指摘し、敷地面積率の緩和を求めたとのことだ。これもメガソーラーだからと緩和する必要はないと思ってますが。これ解除しちゃうとじゃあ、森全部切り開いてメガソーラーにすればいいんだろ?って話になってしまうので。森であることと緑地であることは別だと考えますがソーラーパネルの下が緑地だから問題ないだろというのは話のすり替えにしか聞こえませんが。
儲けが悪いのではなくSBの社長は「儲けなんてどうでもいい」といったニュアンスの発言をしているので儲けるために課題があったらまずいんだろって元コメは言ってるのだと思いますが一体全体儲けることが悪いと誰が言っているのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
要するに電力事業やりたいだけですな (スコア:-1)
要するに電力事業やって「儲けたい」だけ。だから、課題が残ってるとマズいわけですね。
「儲け」という観点で言えば、既存の電力事業やってる企業と同じ。
将来的に太陽光発電にまつわるマイナス面で問題が起きたら、既存の企業と同じように賠償金で潰されても文句言えないんだよね?>孫さん
儲け=悪ということにしてあらゆる歪みを無視する建前国家ニッポン (スコア:0)
目的が儲けることで何が悪いの?
Re:儲け=悪ということにしてあらゆる歪みを無視する建前国家ニッポン (スコア:0)
例えばですが・・・
>>孫氏は発電した電気の買い取り価格
通常の電力会社が+して出す程度で大きな利益になるほどは必要ないし
電力会社が-になるほどの金額を出す必要はないと思ってます。
>>送電網への接続義務の徹底などを訴えた。
SBのいつもやってることですよね。
勝手にやってあーだこーだと文句ばかりつける。
これ、逆に電力会社が送電網の管理をするはずですが
その分のコストを請求するのは「正当」ですよね。
>>メガソーラー発電所は工場扱いになるため、敷地面積の20%を緑地にしなくてはいけない点を指摘し、敷地面積率の緩和を求めたとのことだ。
これもメガソーラーだからと緩和する必要はないと思ってますが。
これ解除しちゃうとじゃあ、森全部切り開いてメガソーラーにすればいいんだろ?って話になってしまうので。
森であることと緑地であることは別だと考えますがソーラーパネルの下が緑地だから問題ないだろというのは
話のすり替えにしか聞こえませんが。
儲けが悪いのではなくSBの社長は「儲けなんてどうでもいい」といったニュアンスの発言をしているので
儲けるために課題があったらまずいんだろって元コメは言ってるのだと思いますが
一体全体儲けることが悪いと誰が言っているのでしょうか?