「インテル、ハイエンドCPU「Sandy Bridge-E」シリーズをリリース 」記事へのコメント

CPUは8コアだが、有効コアは6コア

[miyuri (33181)]

Intelの公式アップグレードソフトウェアでチップをオーバークロック [srad.jp]
こういうこと？

Re:

[Anonymous Coward]

それは十分に枯れたプロセスと設計を使うローエンドの話で、最先端のハイエンドではそう言う事は普通しません。

半導体は判子押したみたいに同じものが安定してできる訳では無く、一部動作に難がある石が出ます。これを選別して出荷するためこう言う事が起きます。

たとえば同じウエハーからとれたものでも、高速動作に耐えるものとそうでないものが出ます。これらは選別され高いクロックで安定して動作するものは高クロック版として高く売られ、そうで無いものは低いクロック版として安く売られると言う事になります。ここでプロセスが安定してくると高クロックで動作する

Re:

[Anonymous Coward]

いつの間にかCELLのSPEは9個に増えたのかｗ
それとも、製造上はPPEが9個搭載されて、8個はSPEに転用しているとかｗｗｗ

Re:CPUは8コアだが、有効コアは6コア

[Anonymous Coward]

草生やす前に深呼吸しよう。

CellはPPE一個＋SPU8個（うち一個殺されている）だから「9コア」という表現は間違いではない。
一緒くたにするのはあまり賢く見えないのは確かだが。

Re:

[Anonymous Coward]

詭弁をいう前に考えよう。

Cellはアーキテクチャ名なので、PPE一個＋SPU8個とは限定されない。

Re:CPUは8コアだが、有効コアは6コア

[nekopon (1483)]

とはいえ Cell アーキテクチャで出た石は PPEx1 + SPEx8 構成だけだから、誤認もやむを得まい。

# SPURSengineはSPEしかないからCellアーキテクチャではない

Re:

[Anonymous Coward]

元記事には「PC3に搭載されているCell」って書いてあるだろうが。

Re:

[Anonymous Coward]

PC3 がここまでスルーされ続ける事実に驚愕

Re:

[Anonymous Coward]

一緒くたにするのはあまり賢く見えないのは確かだが。

これは、

Intelの公式アップグレードソフトウェアでチップをオーバークロック [srad.jp]
こういうこと？

こう言う事を言う奴向けに説明してるんだから極力単純化して話してるんだろ。
おそらく8コアとかいたら「CellはPPE一個＋SPU8個あるから9コアだろ」と言う突っ込みをしたに違いない揚げ足取りに情熱を燃やす廃人は必ず出るだろうし。そう言う輩は自己実現のためにこれしか方法が無く、病的に揚げ足取りをしているんでいくらでも沸いて出てくるしな。

Re:

[Anonymous Coward]

Cellは本来PPE一個＋SPU8個、しかし、その内SPU1個は(略)　って最初から書けば良いだけでは？
Cellが9コアとか余計誤解されそうな表現としか思えない

Re:CPUは8コアだが、有効コアは6コア

[Anonymous Coward]

そこで勘違いするようなレベルで基礎知識の足りない奴がなんでこのトピックに食いつくのかサッパリ理解できない。

Re:

[Anonymous Coward]

顔真っ赤にして言い訳しなくて良いよ