アカウント名:
パスワード:
日本人「こうしてこつこつ改良いていけば数値は少しずつ改善していくさ」米国人「もっと効率のいい素材見つけて一気に効率あげてやろうぜ~」
というのが頭をよぎったが、あくまで私の勝手なイメージです。
各種太陽電池の効率向上の歴史が、ここ [nrel.gov]にあります。時々ポンっと上がったりしますが、基本は地道な改良ですね。今回のやつは、図で上から2つめの紫点線に該当します。集光して使うと、一番上の紫実線の記録も更新できるかも。このあたりは日本のシャープ、米国Spectrolab(Boeing)、欧州(Fraunhofer他)等が競ってます。
また今回のセルは3種の材料を重ねて(3接合)太陽光を効率よく変換しますが、各陣営とも、4接合、5接合と増やすことでその紫実線のさらに上、50%とか60%を狙おうとしてます。今の調子だと、量子ドットより先に達成しちゃうかも…。
今の調子と言うか、関係者のほとんどは地道な多接合を量子ドットがここ十数年で上回る可能性を信じていないと思いますが。原理的な最高効率は量子ドットも相当する接合数と変わらないし。
それもそうですね。ツッコミ感謝です。
日本に関して言うと、なんかうまい方法があると信じてことごとく外れた10年だったかなあという印象(研究レベルでは)。数年前、なんであんなに薄膜シフトしたんだろ…。今となってはCIGSとCdTe以外は鳴かず飛ばずなのに。
全体として、中国・台湾等の物量攻勢に押し負けてますね。個々の研究では、光るものもあるんですが。NSソーラーの新製法のシリコンとか。
分野によってはそういう発想もありですが、太陽電池に限って言えば「うまい」方法は無いようです
量子ドットなんて「うまい」方法が提案されてるみたいですね。 太陽電池の理論限界効率がこれまでの 63% から 75% にできるとか。
今年になって研究が話題になった段階なので、実用化はこれからになるでしょうが、まだまだ向上の余地ありってところでしょう。
朝日新聞が「シャープ、化合物3接合型太陽電池で世界最高の変換効率136.9%を達成」 [asahi.com]と記事を書いていたのが面白かった(今は修正済み)。
いや、新聞記者さんって人種はこの前も永久機関のニュースをうれしそうに書いたりと、いろいろ夢をお持ちな人たちなんですなぁ。
単なるタイプミスだろうに、鬼の首とったように喜ぶあんたも大して変わりないよ。
タイプミスがあったにせよ、校正で気が付かない間抜け揃いってことだろ
単なる間抜けの話と、と永久機関の話に何の関係が?話をそらすなよ。
間抜けを皮肉ってるんだろ
文脈も分からん馬鹿が口きくな。
同情するわぁ哀れすぎて
表題だけじゃなく、記事中まで136.9%と書いていたんで、「単なるタイプミス」じゃなくて「真性」かと。
※当初、タイトル・本文ともに、誤って「136.9%」と表記していたため、修正いたしました。正しくは、上記の写真の通り、「36.9%」です。読者・関係者の皆様に深くお詫びいたします。
両手に太陽電池をつけて36.9%+36.9%で73.8%!!いつもの二倍のジャンプが加わり73.8%×2の147.6%!
#3倍の回転を加えるまでもありませんでした
うーん、こういう相手とでは厳しいのでは。
太陽光発電企業の排水汚染後絶たずhttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201110290220.html [chugoku-np.co.jp]
自前で何でも用意できればよいが、原子力電池の類くらい、輸入してもいいんじゃないだろうか。この太陽電池だって、輸出するだろうし。
「金属ナトリウム冷却進行波炉+熱電変換電源」が実用化しても、海外ロケットによる打ち上げを含め、今世紀中に同電源を有する日本の外惑星探査機が打ち上げられる可能性は、同期間中に日本から有人宇宙ロケットが打ち上げられる可能性より、低いと思います。船舶用軽水炉の実用化すら出来なかった国ですから。
原子力電池を動力にした深宇宙探査機はニューホライズンズで打ち止め。今年打ち上げられたジュノーからは太陽電池パネルを積んでますね。
一応突っ込んどくけど、もうすぐ打ち上げる予定のマーズ・サイエンス・ラボラトリーも原子力電池積んでる [srad.jp]からな。 # その後がどうなのかは知らないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
偏見かもしれないけど (スコア:2)
日本人「こうしてこつこつ改良いていけば数値は少しずつ改善していくさ」
米国人「もっと効率のいい素材見つけて一気に効率あげてやろうぜ~」
というのが頭をよぎったが、あくまで私の勝手なイメージです。
Re:偏見かもしれないけど (スコア:5, 参考になる)
各種太陽電池の効率向上の歴史が、ここ [nrel.gov]にあります。
時々ポンっと上がったりしますが、基本は地道な改良ですね。
今回のやつは、図で上から2つめの紫点線に該当します。集光して使うと、一番上の紫実線の記録も更新できるかも。
このあたりは日本のシャープ、米国Spectrolab(Boeing)、欧州(Fraunhofer他)等が競ってます。
また今回のセルは3種の材料を重ねて(3接合)太陽光を効率よく変換しますが、各陣営とも、4接合、5接合と増やすことでその紫実線のさらに上、50%とか60%を狙おうとしてます。
今の調子だと、量子ドットより先に達成しちゃうかも…。
Re:偏見かもしれないけど (スコア:2)
今の調子と言うか、関係者のほとんどは地道な多接合を量子ドットがここ十数年で上回る可能性を信じていないと思いますが。原理的な最高効率は量子ドットも相当する接合数と変わらないし。
Re:偏見かもしれないけど (スコア:1)
それもそうですね。ツッコミ感謝です。
Re:偏見かもしれないけど (スコア:2)
日本に関して言うと、なんかうまい方法があると信じてことごとく外れた10年だったかなあという印象(研究レベルでは)。数年前、なんであんなに薄膜シフトしたんだろ…。今となってはCIGSとCdTe以外は鳴かず飛ばずなのに。
Re:偏見かもしれないけど (スコア:1)
全体として、中国・台湾等の物量攻勢に押し負けてますね。
個々の研究では、光るものもあるんですが。NSソーラーの新製法のシリコンとか。
Re: (スコア:0)
分野によってはそういう発想もありですが、太陽電池に限って言えば「うまい」方法は無いようです
Re:偏見かもしれないけど (スコア:1)
量子ドットなんて「うまい」方法が提案されてるみたいですね。
太陽電池の理論限界効率がこれまでの 63% から 75% にできるとか。
今年になって研究が話題になった段階なので、実用化はこれからになるでしょうが、まだまだ向上の余地ありってところでしょう。
の
Re: (スコア:0)
実用的な青色ダイオードを実現させた日本人もいたとは思いますが
勝手なイメージの前には無力です。
この技術そのものより (スコア:0)
朝日新聞が「シャープ、化合物3接合型太陽電池で世界最高の変換効率136.9%を達成」 [asahi.com]
と記事を書いていたのが面白かった(今は修正済み)。
いや、新聞記者さんって人種はこの前も永久機関のニュースをうれしそうに書いたりと、いろいろ夢をお持ちな人たちなんですなぁ。
Re: (スコア:0)
単なるタイプミスだろうに、鬼の首とったように喜ぶあんたも大して変わりないよ。
Re: (スコア:0)
タイプミスがあったにせよ、校正で気が付かない間抜け揃いってことだろ
Re: (スコア:0)
単なる間抜けの話と、と永久機関の話に何の関係が?
話をそらすなよ。
Re: (スコア:0)
間抜けを皮肉ってるんだろ
Re: (スコア:0)
文脈も分からん馬鹿が口きくな。
Re: (スコア:0)
同情するわぁ
哀れすぎて
Re: (スコア:0)
表題だけじゃなく、記事中まで136.9%と書いていたんで、「単なるタイプミス」じゃなくて「真性」かと。
※当初、タイトル・本文ともに、誤って「136.9%」と表記していたため、修正いたしました。正しくは、 (スコア:0)
※当初、タイトル・本文ともに、誤って「136.9%」と表記していたため、修正いたしました。正しくは、上記の写真の通り、「36.9%」です。読者・関係者の皆様に深くお詫びいたします。
Re: (スコア:0)
両手に太陽電池をつけて36.9%+36.9%で73.8%!!
いつもの二倍のジャンプが加わり73.8%×2の147.6%!
#3倍の回転を加えるまでもありませんでした
単位効率 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
うーん、こういう相手とでは厳しいのでは。
太陽光発電企業の排水汚染後絶たず
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201110290220.html [chugoku-np.co.jp]
Re:日本の惑星探査機は、外惑星系で光度不足 (スコア:1)
自前で何でも用意できればよいが、原子力電池の類くらい、輸入しても
いいんじゃないだろうか。この太陽電池だって、輸出するだろうし。
アメリカだって原子力電池もう作れないし (スコア:1)
アメリカも「放射脳に侵され、核動力を禁じられた」んでしょうか?w
Re:アメリカだって原子力電池もう作れないし (スコア:1)
「金属ナトリウム冷却進行波炉+熱電変換電源」が実用化しても、海外ロケットによる打ち上げを含め、今世紀中に同電源を有する日本の外惑星探査機が打ち上げられる可能性は、同期間中に日本から有人宇宙ロケットが打ち上げられる可能性より、低いと思います。
船舶用軽水炉の実用化すら出来なかった国ですから。
マーズ・サイエンス・ラボラトリーも原子力電池搭載 (スコア:0)
原子力電池を動力にした深宇宙探査機はニューホライズンズで打ち止め。今年打ち上げられたジュノーからは太陽電池パネルを積んでますね。
一応突っ込んどくけど、もうすぐ打ち上げる予定のマーズ・サイエンス・ラボラトリーも原子力電池積んでる [srad.jp]からな。
# その後がどうなのかは知らないけど。
Re: (スコア:0)