アカウント名:
パスワード:
日本人「こうしてこつこつ改良いていけば数値は少しずつ改善していくさ」米国人「もっと効率のいい素材見つけて一気に効率あげてやろうぜ～」
というのが頭をよぎったが、あくまで私の勝手なイメージです。
各種太陽電池の効率向上の歴史が、ここ [nrel.gov]にあります。時々ポンっと上がったりしますが、基本は地道な改良ですね。今回のやつは、図で上から２つめの紫点線に該当します。集光して使うと、一番上の紫実線の記録も更新できるかも。このあたりは日本のシャープ、米国Spectrolab(Boeing)、欧州(Fraunhofer他)等が競ってます。
また今回のセルは３種の材料を重ねて（３接合）太陽光を効率よく変換しますが、各陣営とも、４接合、５接合と増やすことでその紫実線のさらに上、50%とか60%を狙おうとしてます。今の調子だと、量子ドットより先に達成しちゃうかも…。
今の調子と言うか、関係者のほとんどは地道な多接合を量子ドットがここ十数年で上回る可能性を信じていないと思いますが。原理的な最高効率は量子ドットも相当する接合数と変わらないし。
それもそうですね。ツッコミ感謝です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
偏見かもしれないけど (スコア:2)
日本人「こうしてこつこつ改良いていけば数値は少しずつ改善していくさ」
米国人「もっと効率のいい素材見つけて一気に効率あげてやろうぜ～」
というのが頭をよぎったが、あくまで私の勝手なイメージです。
Re: (スコア:5, 参考になる)
各種太陽電池の効率向上の歴史が、ここ [nrel.gov]にあります。
時々ポンっと上がったりしますが、基本は地道な改良ですね。
今回のやつは、図で上から２つめの紫点線に該当します。集光して使うと、一番上の紫実線の記録も更新できるかも。
このあたりは日本のシャープ、米国Spectrolab(Boeing)、欧州(Fraunhofer他)等が競ってます。
また今回のセルは３種の材料を重ねて（３接合）太陽光を効率よく変換しますが、各陣営とも、４接合、５接合と増やすことでその紫実線のさらに上、50%とか60%を狙おうとしてます。
今の調子だと、量子ドットより先に達成しちゃうかも…。
Re:偏見かもしれないけど (スコア:2)
今の調子と言うか、関係者のほとんどは地道な多接合を量子ドットがここ十数年で上回る可能性を信じていないと思いますが。原理的な最高効率は量子ドットも相当する接合数と変わらないし。
Re:偏見かもしれないけど (スコア:1)
それもそうですね。ツッコミ感謝です。