by
Anonymous Coward
on 2011年10月06日 8時50分
(#2030144)
現状の効率（1%以下）
は？
At present, the leaf can redirect about 2.5 percent of the energy of sunlight into hydrogen production in its wireless form; a variation using wires to connect the catalysts to the solar cell rather than bonding them together has attained 4.7 percent efficiency.
太陽電池より効率は落ちるが (スコア:0)
太陽電池より効率は落ちるが、エネルギーを容易に貯蔵可能な形（水素ガス、酸素ガス）で取り出すことが出来るのは実用的と言って良いのか
Re:太陽電池より効率は落ちるが (スコア:1)
夜間も継続的に発電ができるようになるから、規模が大きければ効率的ではないでしょうか。
Re:太陽電池より効率は落ちるが (スコア:2)
現状の効率（1%以下）だと，太陽電池で発電して，その電気で電気分解したほうがはるかに効率がいいので，実用とか考えちゃいけないレベル．6-7%を超えてくれば少しは考慮に値するかな．
元記事嫁(Re:太陽電池より効率は落ちるが) (スコア:1)
現状の効率（1%以下）
は？
At present, the leaf can redirect about 2.5 percent of the energy of sunlight into hydrogen production in its wireless form; a variation using wires to connect the catalysts to the solar cell rather than bonding them together has attained 4.7 percent efficiency.
じゃね～の？
まあ、それでも高いとは言わんが
Re:元記事嫁(Re:太陽電池より効率は落ちるが) (スコア:2)
ごめん，読んでなかった．
普通の光化学反応的に水を分解するタイプで量子収率1%を超えた例を知らなかったので，十把一からげにしてた．ただ，この方式だと原理的には繋いだのと変わんないと言うか，配線を隠蔽しただけだから，その意味で何が面白いんだろう?という気はする．