「ニコン、ミラーレスのレンズ交換式デジカメを発表」記事へのコメント

ミラーレスの良いところ悪いところ

[uxi (5376)]

ライブビューできるなら、ミラーレスにする意味ってあまりないと思うんだけど、コンパクトさ重視なんだろうか？
でも、レンズはどうしてもでかくなっちゃうんだけど。

「1/60秒シャッターで実質解像度は1/4以下」にだまされてはいけない [zapanet.info]
のように通常の光学ファインダーでミラー搭載した一眼レフの場合、
特定の条件下だと、解像度が著しく悪化するって話もあったので、
多分歓迎してる人もいるんだろうなー。

電子化すると知覚出来ないレベルでも、どうしても遅延は出ちゃうし、
液晶は屋外では見えないし、屋内でもDPIなりの見え方しかしない

--
uxi

Re:

[magnon (1401)]

> ライブビューできるなら、ミラーレスにする意味ってあまりないと思うんだけど、コンパクトさ重視なんだろうか？
> でも、レンズはどうしてもでかくなっちゃうんだけど。

ミラーが無ければその分バックフォーカスを詰められるので、広角レンズが小さくなるメリットは
あると思いますよ。対称型なレンズにできる幅が増えるので。一眼レフの最大の問題は広角レンズ
がどんどん巨大化すると言う点にあったので。(単焦点の14mmとかありえんでしょ。)

Re:ミラーレスの良いところ悪いところ

[Anonymous Coward]

> 単焦点の14mmとかありえんでしょ。

Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D ED [nikon-image.com]
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED [nikon-image.com]
Samyang 8mm F3.5 Fisheye [sazanami.net]
まぁ、あるところにはあるってことで。

　ついでに、Nikonは6mm F2.8も出してました。
フィッシュアイ・ニッコールオート、Aiフィッシュアイニッコール、Ai-Sフィッシュアイニッコールと三世代ほど。
フィッシュアイ・ニッコール6mm F5.6なんてのもあったし、7.5mm、8mm、10mm、13mmなんかも…。

Re:ミラーレスの良いところ悪いところ

[magnon (1401)]

ありえんというのは、可用性の方でして。でかい上に前玉が飛び出ていると非常に
気を使います。(一応TS-E 17mm F4のユーザーなんで、すごく気を使って使ってますよ。)

135換算で16mmあたりまででもそんなに巨大なレンズにならないのではないか
と思います。EFの超広角ズームはどんどん大きくなって、ちょっと困っています。
(フィルタも82mmになってほかとの運用がしにくくなったし。)

Re:

[Anonymous Coward]

　#2023023のリンク先を見ると解るけど、AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDとかSamyang 8mm F3.5 Fisheyeってそれほどでかくないよ。
まぁ、DXだからだっていうのはあるけど。

　ただ、Fishueyeクラスになると、どのマウントでも前玉が飛び出てます。
けられないようにするためには必須なので…。

Re:

[Anonymous Coward]

コシナのUWH12mmなら230gですぜ。
少々暗いが歪みは皆無。
そういうレンズの選択肢が増えるのは確かにあるとは思う。
けど、今のデジタルではまだまだ、テレセン性のせいで使い切れないだろうけど。