アカウント名:
パスワード:
風力発電の話を聞く度に思うのですが…
風は向きがころころ変わるし、空気は軽いのに粘っこいからなかなか安定して大出力を得られにくいんですよね?
親潮とかの海流なら、結構大きな範囲で、流体が重くて(密度1000倍)、そんなに向きがふらふらしないので、どうせ洋上発電施設を考えるなら海流発電が候補に挙がってもいいような気がするんですが。
海流が流れているような沖合で、その発電所自体を海流に流されないように抑えておくのが大変だと思いますが。
上風力、下海流発電にすれば費用面の効率よさそう。
海流発電は浅い海域以外では実績がありませんから、まだまだ先の話ですね原理的には安定した発電が可能なはずですが技術的なハードルは高いと思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
海流発電は? (スコア:0)
風力発電の話を聞く度に思うのですが…
風は向きがころころ変わるし、空気は軽いのに粘っこいからなかなか安定して大出力を得られにくいんですよね?
親潮とかの海流なら、結構大きな範囲で、流体が重くて(密度1000倍)、そんなに向きがふらふらしないので、
どうせ洋上発電施設を考えるなら海流発電が候補に挙がってもいいような気がするんですが。
Re:海流発電は? (スコア:1)
海流が流れているような沖合で、その発電所自体を海流に流されないように抑えておくのが大変だと思いますが。
Re: (スコア:0)
上風力、下海流発電にすれば費用面の効率よさそう。
Re: (スコア:0)
海流発電は浅い海域以外では実績がありませんから、まだまだ先の話ですね
原理的には安定した発電が可能なはずですが技術的なハードルは高いと思います