アカウント名:
パスワード:
原発の敷地の何倍の面積になるのかな。
すくなくとも半径20kmよりは小さいんじゃない?
計算して見ましたか?福島第一を500万kWの稼働率60%として、稼働率20%の5MW風車3000基相当です。1kmメッシュでならべても半径20kmには収まりません。
50mメッシュで並べれば?
直径200mとかの風車をですか?
これだと50mメッシュは無理ですね。
浮体式って事は波でそれなりに揺れると思うし、5MW風車って直径70~100mクラスじゃなかったっけ?50mメッシュは無理じゃないかなぁ。
いきなり稼働率とか言う数値を持ちだしてますが、今回の話稼働率ベースの話なんですかね。
沖合いに疎に展開するのは風力発電という特性から当然として周辺海域全て占有するという前提がおかしいだろ
稼働率とか1kmメッシュとか、怪しい計算ですね。
間違った計算をして間違った考えを広められるよりは計算しないほうがマシ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
原発をこえる出力か (スコア:0)
原発の敷地の何倍の面積になるのかな。
Re:原発をこえる出力か (スコア:2, すばらしい洞察)
すくなくとも半径20kmよりは小さいんじゃない?
Re: (スコア:0)
計算して見ましたか?
福島第一を500万kWの稼働率60%として、稼働率20%の5MW風車3000基相当です。
1kmメッシュでならべても半径20kmには収まりません。
Re: (スコア:0)
50mメッシュで並べれば?
Re:原発をこえる出力か (スコア:2)
Re: (スコア:0)
直径200mとかの風車をですか?
Re:原発をこえる出力か (スコア:2)
これだと50mメッシュは無理ですね。
Re: (スコア:0)
浮体式って事は波でそれなりに揺れると思うし、5MW風車って
直径70~100mクラスじゃなかったっけ?
50mメッシュは無理じゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
いきなり稼働率とか言う数値を持ちだしてますが、今回の話稼働率ベースの話なんですかね。
Re: (スコア:0)
沖合いに疎に展開するのは風力発電という特性から当然として周辺海域全て占有するという前提がおかしいだろ
Re: (スコア:0)
稼働率とか1kmメッシュとか、怪しい計算ですね。
間違った計算をして間違った考えを広められるよりは計算しないほうがマシ。