アカウント名:
パスワード:
風力発電の話を聞く度に思うのですが…
風は向きがころころ変わるし、空気は軽いのに粘っこいからなかなか安定して大出力を得られにくいんですよね?
親潮とかの海流なら、結構大きな範囲で、流体が重くて(密度1000倍)、そんなに向きがふらふらしないので、どうせ洋上発電施設を考えるなら海流発電が候補に挙がってもいいような気がするんですが。
上風力、下海流発電にすれば費用面の効率よさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
海流発電は? (スコア:0)
風力発電の話を聞く度に思うのですが…
風は向きがころころ変わるし、空気は軽いのに粘っこいからなかなか安定して大出力を得られにくいんですよね?
親潮とかの海流なら、結構大きな範囲で、流体が重くて(密度1000倍)、そんなに向きがふらふらしないので、
どうせ洋上発電施設を考えるなら海流発電が候補に挙がってもいいような気がするんですが。
Re:海流発電は? (スコア:0)
上風力、下海流発電にすれば費用面の効率よさそう。