アカウント名:
パスワード:
>最終的には福島第1原発の総出力を上回る500万kW級にまで拡大する構想もあるとのこと。
まだ実証実験の段階なのに、風呂敷を広げすぎとちゃいますか?いちおう根拠はあるみたいですが。
福島沖に洋上風力発電所計画 政府、復興支援の目玉に (2/2ページ) [sankeibiz.jp]
福島県は、沿岸から約40キロ地点で平均風速が毎秒7メートル以上の風の資源量があり、風力発電として460万キロワット相当と予想されている。候補地は今後詰めるが、風況が良く、東京電力広野火力発電所の大規模送電線も整備されている、いわき市沖などが有力とされており、今後、漁業関係者と調整する。
将来とか最終的とか、いつの話なのでしょう?
風力発電は風が強すぎてもダメなんですよね。根元からポッキリ倒壊事故とかブレード破損とか、”風車 事故”や”風車 倒壊”で検索するといろいろ出てきます。
あのサイズの箱を用意する時点で、コストとか強度とかに問題が出そう。強度のためにサイズを小さくすると、1機あたりの発電量が小さくなるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
大風呂敷 (スコア:2)
>最終的には福島第1原発の総出力を上回る500万kW級にまで拡大する構想もあるとのこと。
まだ実証実験の段階なのに、風呂敷を広げすぎとちゃいますか?いちおう根拠はあるみたいですが。
福島沖に洋上風力発電所計画 政府、復興支援の目玉に (2/2ページ) [sankeibiz.jp]
将来とか最終的とか、いつの話なのでしょう?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:大風呂敷 (スコア:0)
風力発電は風が強すぎてもダメなんですよね。
根元からポッキリ倒壊事故とかブレード破損とか、”風車 事故”や”風車 倒壊”で検索するといろいろ出てきます。
Re: (スコア:0)
強すぎたらエアインテークの扉を調整すればうまいこといかないかな。
弱い風では発電できないかもしれないけど。
Re:大風呂敷 (スコア:1)
あのサイズの箱を用意する時点で、コストとか強度とかに問題が出そう。
強度のためにサイズを小さくすると、1機あたりの発電量が小さくなるし。