アカウント名:
パスワード:
普通DCなら4時間程度の停電は問題ないんだが。何を聞くんだ?
>普通DCなら4時間程度の停電は問題ないんだが。
それにしたって停電が起きていいわけじゃないですよね。保険は、そもそも使わなくて済むのが一番です。
データセンターの停電対策だって絶対完璧というわけでもなく。土俵そのものの品質は総合的に見ても重要です。
それはコストを無視しているのでは?
無限財力なら、何もかも多重化して、最強の設備にすれば良いけど、実際はそうじゃない。
費用が安くなるのであれば、年に数時間くらいなら止まっても構わない用途がほとんどでしょう。それが許されないなら、ビルメンテナンス時の停電もダメなわけで、テナントビルのデータセンターでも自前で自家発電が必要になってしまう。一般企業のサーバでそこまで必要なものはかなりマレでしょう。
生保でも、損保でも、保険金の金額によって掛金が上下することをお忘れなく。収入の少ない人は多額の掛金を払えないし、その必要もありません。
>生保でも、損保でも、保険金の金額によって掛金が上下することをお忘れなく。収入の少ない人は多額の掛金を払えないし、その必要もありません。
それは逆だよ。収入が少ない人は貯蓄も少ないのが一般的なので、保険もそれなりに必要。ある程度の貯蓄があるのであれば、保険額は低くしても問題ない。
> 収入が少ない人は貯蓄も少ないのが一般的なので、保険もそれなりに必要。> ある程度の貯蓄があるのであれば、保険額は低くしても問題ない。
それは保険金が少額のときだけ成り立つ話です。「オレの収入からいえば分不相応だけど、万が一のこともあるからな」と小遣いを減らす程度で払える程度の掛け金。年収300万の人と3,000万の人を比較すると成り立たない。
理由もなく、年収にふさわしくない高額な保険金を設定したいといえば、保険屋さんに理由を追及されるに違いない。借金を家族に残さないために自殺することを目的にしているんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
誰かソフトバンクのあの人に訊いてみたら? (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:1)
普通DCなら4時間程度の停電は問題ないんだが。
何を聞くんだ?
Re: (スコア:0)
>普通DCなら4時間程度の停電は問題ないんだが。
それにしたって停電が起きていいわけじゃないですよね。
保険は、そもそも使わなくて済むのが一番です。
データセンターの停電対策だって絶対完璧というわけでもなく。
土俵そのものの品質は総合的に見ても重要です。
Re: (スコア:2)
それはコストを無視しているのでは?
無限財力なら、何もかも多重化して、最強の設備にすれば良いけど、実際はそうじゃない。
費用が安くなるのであれば、年に数時間くらいなら止まっても構わない用途がほとんどでしょう。
それが許されないなら、ビルメンテナンス時の停電もダメなわけで、テナントビルのデータセンターでも自前で自家発電が必要になってしまう。
一般企業のサーバでそこまで必要なものはかなりマレでしょう。
生保でも、損保でも、保険金の金額によって掛金が上下することをお忘れなく。収入の少ない人は多額の掛金を払えないし、その必要もありません。
Re: (スコア:0)
>生保でも、損保でも、保険金の金額によって掛金が上下することをお忘れなく。収入の少ない人は多額の掛金を払えないし、その必要もありません。
それは逆だよ。
収入が少ない人は貯蓄も少ないのが一般的なので、保険もそれなりに必要。
ある程度の貯蓄があるのであれば、保険額は低くしても問題ない。
Re:誰かソフトバンクのあの人に訊いてみたら? (スコア:2)
> 収入が少ない人は貯蓄も少ないのが一般的なので、保険もそれなりに必要。
> ある程度の貯蓄があるのであれば、保険額は低くしても問題ない。
それは保険金が少額のときだけ成り立つ話です。「オレの収入からいえば分不相応だけど、万が一のこともあるからな」と小遣いを減らす程度で払える程度の掛け金。
年収300万の人と3,000万の人を比較すると成り立たない。
理由もなく、年収にふさわしくない高額な保険金を設定したいといえば、保険屋さんに理由を追及されるに違いない。借金を家族に残さないために自殺することを目的にしているんじゃないかと。