アカウント名:
パスワード:
例えば、誰も必要としないギガビットレベルのLANを搭載するために、無駄にお金かかってるっていうのなら、もっと安価でしょぼいものを搭載すればいいじゃんって話になるだろうけど。実際、100Mbpsまでしか積まなくていいとなると、PC1台、あるいはLANケーブル1mあたり、いくら安くなるんだろ?
結局のところ、別に必要ないけど、そんなコストかかるわけでもないから積んでるんじゃないかなぁ。
自宅ネットワークでハブ1つ使ってる。予備も買うので100Mbpsのを2つ買った。ギガビットのより1台1000円安いので、2つで2000円節約。ついでに、100mbsハブは電力使用も少ない。年間で100円とかだけどね。
ギガビットの物を買っておけば、ギガビット時代になっても買い替えをしなくて済むことや、転送速度による作業時間の削減(購入時からの積み上げ時間は大きいよ)利益など、投資目線でみると残念な感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
わざわざ少なくする理由はあるのかな? (スコア:1)
例えば、誰も必要としないギガビットレベルのLANを搭載するために、無駄にお金かかってるっていうのなら、もっと安価でしょぼいものを搭載すればいいじゃんって話になるだろうけど。
実際、100Mbpsまでしか積まなくていいとなると、PC1台、あるいはLANケーブル1mあたり、いくら安くなるんだろ?
結局のところ、別に必要ないけど、そんなコストかかるわけでもないから積んでるんじゃないかなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:1)
自宅ネットワークでハブ1つ使ってる。予備も買うので100Mbpsのを2つ買った。ギガビットのより1台1000円安いので、2つで2000円節約。
ついでに、100mbsハブは電力使用も少ない。年間で100円とかだけどね。
Re:わざわざ少なくする理由はあるのかな? (スコア:0)
ギガビットの物を買っておけば、ギガビット時代になっても買い替えをしなくて済むことや、転送速度による作業時間の削減(購入時からの積み上げ時間は大きいよ)利益など、投資目線でみると残念な感じ。