アカウント名:
パスワード:
古いセンスなのかもしれませんが、やっぱり怖いなあ。実験なんかで取り扱った経験もありますが、緊張の連続でした。ところで、「ICT機器などを使用する場合は、電源プラグがコンセントと接続された後、機械的スイッチをON側にスライドさせて接点を内部で閉じる構造」とありますけど、このスイッチをONにするのにかなり力がいるような気がするんですが、どうなんでしょうね?#産業用でやむを得ず大電圧大電流の直流を使用している場合、#緊急遮断するためには、ダイナマイトで導線を破壊したりします。
大きい電気に詳しそうな人がいそうなので意見を伺いところなのですが、どうなんでしょう、これ。
ソフトバンク社長、スーパーグリッド構想を提言-直流送電網で列島結ぶ [asahi.com]
まあ、このストーリーの製品とはまた別のレベルの話ではあるのですが、タイミングがいいので。(別ストーリーにしたほうがいいかな)
高圧直流送電の利点と欠点についてはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%B5%81%E9%80%81%E9%9B%BB [wikipedia.org]あたりを見ればいいでしょう。
「怖い」の下にぶら下げてるのは意味不明ですが、現時点でも高圧送電では事故が起こる可能性が十分にあるし、直流なら直流の怖さもあるものの別に一般の人が近づいて、いじくるもんじゃないので怖がる必要などありません。
リアクタンスやなんかの影響を受けないことから現時点で長距離の大電力送電では直流送電が唯一の解といっていいもんです。特に東西で周波数が分かれている日本では、東西を結ぶ大動脈として高圧直流送電網を整備することに大きな意味があるでしょう。東日本大震災を契機に、その重要性は誰もが知ったはずです。
残念ながら、我が国は高圧直流送電の分野でも出遅れているのが現状です。日本では各電力会社の壁があり超長距離送電を行おうという動きを取る人間がいなかった……わけじゃないが電力会社が乗り気でなかったということが大きな理由です。
孫正義氏のことですから、当然ビジネスを考えているでしょうが、我が国は資本主義ですからビジネスを考えることは別に避難すべきことではないでしょう。斜めに見る意見が多いのが不思議ですが、斜めな意見を言ってれば俺格好いいってことですかね。
とにかく誰かがなにか言わないと、まったく進まずに諸外国に遅れをとる一方ですから言ってみたという点くらいは評価してもいいんじゃないですか。
発送電分離って発電側の多様化ばかり言われるけど、こう言う長距離送電では送電側も多様化したりするのかなとふと思った。高圧直流送電だけじゃなくて、超伝導送電も、柏崎刈羽原発から東京、福島第一第二原発から東京という規模なら冷却装置とか全部込みでも採算がとれるレベルだとかどかで読んだ。(真偽は知らん)
ビジネス云々については、気にする人もいるのかもしれませんが、少なくとも私は問題視していません。きちんと公正なビジネスが行われており、社会のためになるならば、金儲け大いに結構です。
# 孫氏の構想に言及したら、なんでもかんでもビジネス批判だと思われちゃうのはアレだなあ。# ま、それだけ批判が多いってことでしょうが、それについて同情するつもりはありません。
先のコメントを書いた際に期待したのは、エンジニアリング的な実現性や有用性についてのコメントです。「大きい電気に詳しそうな人」と書いたのはそのためで、『「怖い」の下にぶら下げた』のは単に詳しい人がいそうだから選んだにすぎません。(別に利用者が送電網に触れるわけではないですから、感電を心配しているわけではありません)
付け加えるなら、孫氏の構想では「2030年までに『自然エネルギー』を60%に高めるため」の前提として直流送電網の実現を挙げており、日本国内(もしくは東アジア内)の送電網の直流化がどの程度有効なのだろうか、という疑問はあります。もちろん、日本国内の東西で電力融通が効くメリットについては疑問はありませんが。(先のコメントで念頭にあったのはこの点ですが、さすがにここまで踏み込むとオフトピなので、直流送電についてだけ意見が聞ければ、というつもりでした)
日本の電力会社にとっては要らなかったというのでFAでは?長距離送電なんて送電ロスが増えるだけだから,出来ればしないほうがいいわけで.
それに,単に高圧送電という点だけなら日本はそれなりに進んでるような気もするし,送電ロスに関しては直流送電花ざかりな,アメリカや無論中国よりも少ないはず(国土が狭いのは大きいけど).
茨城県は通れないとかいうおちにはならないのん?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
高電圧大電流の直流はやっぱり怖い (スコア:2, 興味深い)
古いセンスなのかもしれませんが、やっぱり怖いなあ。
実験なんかで取り扱った経験もありますが、緊張の連続でした。
ところで、「ICT機器などを使用する場合は、電源プラグがコンセントと接続された後、機械的スイッチをON側にスライドさせて接点を内部で閉じる構造」とありますけど、このスイッチをONにするのにかなり力がいるような気がするんですが、どうなんでしょうね?
#産業用でやむを得ず大電圧大電流の直流を使用している場合、
#緊急遮断するためには、ダイナマイトで導線を破壊したりします。
Re: (スコア:2)
大きい電気に詳しそうな人がいそうなので意見を伺いところなのですが、どうなんでしょう、これ。
ソフトバンク社長、スーパーグリッド構想を提言-直流送電網で列島結ぶ [asahi.com]
まあ、このストーリーの製品とはまた別のレベルの話ではあるのですが、タイミングがいいので。(別ストーリーにしたほうがいいかな)
Re:高電圧大電流の直流はやっぱり怖い (スコア:2, 興味深い)
高圧直流送電の利点と欠点については
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%B5%81%E9%80%81%E9%9B%BB [wikipedia.org]
あたりを見ればいいでしょう。
「怖い」の下にぶら下げてるのは意味不明ですが、現時点でも高圧送電では
事故が起こる可能性が十分にあるし、直流なら直流の怖さもあるものの
別に一般の人が近づいて、いじくるもんじゃないので怖がる必要などありません。
リアクタンスやなんかの影響を受けないことから現時点で長距離の大電力送電では
直流送電が唯一の解といっていいもんです。特に東西で周波数が
分かれている日本では、東西を結ぶ大動脈として高圧直流送電網を整備することに
大きな意味があるでしょう。東日本大震災を契機に、その重要性は誰もが知ったはずです。
残念ながら、我が国は高圧直流送電の分野でも出遅れているのが現状です。日本では
各電力会社の壁があり超長距離送電を行おうという動きを取る人間がいなかった……
わけじゃないが電力会社が乗り気でなかったということが大きな理由です。
孫正義氏のことですから、当然ビジネスを考えているでしょうが、我が国は資本主義ですから
ビジネスを考えることは別に避難すべきことではないでしょう。斜めに見る意見が多いのが
不思議ですが、斜めな意見を言ってれば俺格好いいってことですかね。
とにかく誰かがなにか言わないと、まったく進まずに諸外国に遅れをとる一方ですから
言ってみたという点くらいは評価してもいいんじゃないですか。
Re:高電圧大電流の直流はやっぱり怖い (スコア:2, 興味深い)
発送電分離って発電側の多様化ばかり言われるけど、こう言う長距離送電では送電側も多様化したりするのかなとふと思った。
高圧直流送電だけじゃなくて、超伝導送電も、柏崎刈羽原発から東京、福島第一第二原発から東京という規模なら冷却装置とか全部込みでも採算がとれるレベルだとかどかで読んだ。(真偽は知らん)
Re:高電圧大電流の直流はやっぱり怖い (スコア:2)
ビジネス云々については、気にする人もいるのかもしれませんが、少なくとも私は問題視していません。きちんと公正なビジネスが行われており、社会のためになるならば、金儲け大いに結構です。
# 孫氏の構想に言及したら、なんでもかんでもビジネス批判だと思われちゃうのはアレだなあ。
# ま、それだけ批判が多いってことでしょうが、それについて同情するつもりはありません。
先のコメントを書いた際に期待したのは、エンジニアリング的な実現性や有用性についてのコメントです。「大きい電気に詳しそうな人」と書いたのはそのためで、『「怖い」の下にぶら下げた』のは単に詳しい人がいそうだから選んだにすぎません。(別に利用者が送電網に触れるわけではないですから、感電を心配しているわけではありません)
付け加えるなら、孫氏の構想では「2030年までに『自然エネルギー』を60%に高めるため」の前提として直流送電網の実現を挙げており、日本国内(もしくは東アジア内)の送電網の直流化がどの程度有効なのだろうか、という疑問はあります。もちろん、日本国内の東西で電力融通が効くメリットについては疑問はありませんが。
(先のコメントで念頭にあったのはこの点ですが、さすがにここまで踏み込むとオフトピなので、直流送電についてだけ意見が聞ければ、というつもりでした)
Re:高電圧大電流の直流はやっぱり怖い (スコア:2)
日本の電力会社にとっては要らなかったというのでFAでは?長距離送電なんて送電ロスが増えるだけだから,出来ればしないほうがいいわけで.
それに,単に高圧送電という点だけなら日本はそれなりに進んでるような気もするし,送電ロスに関しては直流送電花ざかりな,アメリカや無論中国よりも少ないはず(国土が狭いのは大きいけど).
Re: (スコア:0)
茨城県は通れないとかいうおちにはならないのん?