アカウント名:
パスワード:
不安、というだけで他人の生活や産業を切り捨てようとしたら、そりゃだめでしょう。
きちんと数字で議論してくださいな。その上で、危険なものは危険だと言えばいい。
あなたはどこ在住ですか?九州?小笠原諸島?アメリカ?ブラジル?福島第一原発の放射性物質はあなたの上にも降り注いでいるかも知れないですから、あなたに会うことは放射能が怖いし不安だし危険そうですね。それとも、風評被害だから言っちゃだめ?...数字に基づかないと、そういう話になってしまいますよ。
不安ファクターを残してるのに、「大丈夫だ安心しろ」と押しつけるのはどうなんでしょうかね?数字に出てこない不安・不快を表明すると風評被害というレッテルを貼る風潮も怖いです。危険度や実害ではなく、精神的な不快感を放置してるから双方が不幸になってる気がします。
/*日本の風土として穢れという概念があって、云々…穢れを祓う儀式として全出荷物を子細漏らさず検査測定し全てを公表する事を期待したい*/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
右向け右が大好きな国民だもの (スコア:0, おもしろおかしい)
だから「放射線が怖い」も言えない。「福島県産のが不安」も言えない。「肉牛以外も危険そう」も言えない。
「あえて東北の食べ物を買うなら、西の方のを買う」も言っちゃダメ。それらはみんな「風評被害」だから。
日本国民はすべからくフクシマを応援し、自分らの安全よりもフクシマの復興を重視しないとダメ。
陸前高田の薪が不安で「使って欲しくない」と涙乍らに言っても「それは風評被害です」。
頑張ろう日本、頑張ろうフクシマ、復興に協力しよう、福島県産のを買おう、みんなで一緒に繋がろう!
それに反対するあなたは風評被害を生む差別主義者です。
Re: (スコア:0)
不安、というだけで他人の生活や産業を切り捨てようとしたら、そりゃだめでしょう。
きちんと数字で議論してくださいな。その上で、危険なものは危険だと言えばいい。
あなたはどこ在住ですか?九州?小笠原諸島?アメリカ?ブラジル?福島第一原発の
放射性物質はあなたの上にも降り注いでいるかも知れないですから、あなたに会うことは
放射能が怖いし不安だし危険そうですね。それとも、風評被害だから言っちゃだめ?
...数字に基づかないと、そういう話になってしまいますよ。
Re:右向け右が大好きな国民だもの (スコア:0)
不安ファクターを残してるのに、「大丈夫だ安心しろ」と押しつけるのはどうなんでしょうかね?
数字に出てこない不安・不快を表明すると風評被害というレッテルを貼る風潮も怖いです。
危険度や実害ではなく、精神的な不快感を放置してるから双方が不幸になってる気がします。
/*
日本の風土として穢れという概念があって、云々…
穢れを祓う儀式として全出荷物を子細漏らさず検査測定し全てを公表する事を期待したい
*/