アカウント名:
パスワード:
もしも太陽光パネル設置の義務化が全国的におこなわれた場合、当然パネルの需要はかなりのものになることが予想される。そうなると、大量生産により価格か下がると予想する方と、(今回の原発事故により、世界的に太陽光発電に普及が予想されることの影響も含めて)太陽光発電システムに使うレアメタル(希少金属)の価格が高騰し値段は下がらず、下手すると値段が上がると予想する方がいるが、どちらが正しい見解なんだろう?
最初からあまり急に増やすとお金がかかりすぎちゃうので無茶なペースは止めて欲しい、というのはとりあえず当然として…。太陽電池の世界市場もだんだん大きくなってきて、日本一国で需要が急増しても、昔のように高騰するのは考えにくい状況です。
まずシリコン原料の価格ですが、確かにここ数年は需給逼迫で高くなってましたが、昨年頃から落ち着いてます。最新かつ無料のデータが見つからなかったのですが、大体下記のような傾向(ページ中程のグラフ)。http://www.greenrhinoenergy.com/solar/industry/ind_01_silicon.php [greenrhinoenergy.com]シリコンの原料(珪砂)も世界中どこにでも多量にありますので、高くなるにしても限度があります。また今の太陽電池市場は8割以上がシリコン型で、この型がほぼ市場価格を決めてます(ローエンド含む)。下記の5ページとか。http://www.greentechmedia.com/images/wysiwyg/research-blogs/GTM-LCOE-A... [greentechmedia.com]
太陽電池市場自体も日本市場が年間1GWぐらいに対して、世界市場は17GWぐらいあります(下記のGlobal Market Outlook for Photovoltaics until 2015より)。http://www.epia.org/publications/photovoltaic-publications-global-mark... [epia.org]しかも今後数年は淘汰の時期(shakeout)で、買い手市場が続くと見られてます。http://www.slideshare.net/gwsolar/pv-status-and-pathways-stephen-orourke [slideshare.net] (2年前のスライドですが、2枚目のようなイメージ)もし日本一国だけで急増しても、太陽電池の価格への影響は限られるかと。いきなり10倍とかになったら影響あるでしょうけど、それはいろいろと非現実的。
ただ、国内での流通・施工費は(一時的にせよ)上がるだろうと思います。人手や設備を増やすのにお金がかかりますので。太陽電池そのものより、こちらのほうが価格への影響が大きいかと。
蛇足ながら、ここ10年ぐらいの太陽電池モジュールの価格動向です。http://www.solarbuzz.com/facts-and-figures/retail-price-environment/mo... [solarbuzz.com]2004年からドイツが急増、2007-2008年にスペインが急増した影響で、価格が5年ほど下げ止まってました。# 逆に言うと「高騰」してもその程度。化石燃料みたいな乱高下じゃないです (^^;
>レアメタル(希少金属)の価格が高騰し
価格高騰は言われているけど、その原因はレアメタルではなくSiだよね。現在主流のSi系の場合、原材料費のほとんどがSiだから。
CISなんかだとInとかSeが上がる可能性はあるけど、CISは元々Si系に比べ原材料費は結構低いから、多少なら上がっても大丈夫かも。#かなり上がると微妙になってくるが。
欧州で採用例が増えてるカドミウム系太陽電池はどうなんでしょうね・・・
採用の仕方が環境負荷的に問題無いとか言う理由でRoHS指令には引っかからないらしいが・・・
Cd-Te、Cd-Sってどっちも有毒・・・廃棄する時どうするつもりなんだろう?
>カドミウム系太陽電池はどうなんでしょうね
市場に出てるCdTe型はFirstSolar社の製品だけですが、ここは鉱山を自分で持ってるようです。http://www.greentechmedia.com/articles/read/first-solar-owns-a-telluri... [greentechmedia.com]少なくとも当面、原料は大丈夫でしょう。# 彼らの課題は、変換効率の向上かと。
また毒物のCd,Teの扱いはこんな状況です:
・(通常、重金属がたくさん含まれてる)原油や石炭を燃やすよりずっと環境汚染が少ない(だから欧州も許可) http://www.firstsolar.com/Downloads/pdf/Abstract_Emissions_from_PV_Lif... [firstsolar.com] というかFigure2の原論文見ると分かりますが、排出は殆ど、生産時の電力を供給する火力からの間接的なものです。
・FS社は回収無料、かつ回収機構を別会計の基金にして、万一会社がつぶれても回収機構は残るようにしてる http://www.greentechmedia.com/articles/read/first-solar-owns-a-telluri... [greentechmedia.com]
ただこの型に参入を狙う企業は他にもあるので、国毎に共通の基準を定めようとはしてるみたいです。# 回収が難しいモバイル用途とかは、当然利用不可かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
もしも、義務化された場合 (スコア:1)
もしも太陽光パネル設置の義務化が全国的におこなわれた場合、当然パネルの需要はかなりのものになることが予想される。
そうなると、大量生産により価格か下がると予想する方と、(今回の原発事故により、世界的に太陽光発電に普及が予想されることの影響も含めて)太陽光発電システムに使うレアメタル(希少金属)の価格が高騰し値段は下がらず、下手すると値段が上がると予想する方がいるが、どちらが正しい見解なんだろう?
-------- izyu
Re:もしも、義務化された場合 (スコア:2, 参考になる)
最初からあまり急に増やすとお金がかかりすぎちゃうので無茶なペースは止めて欲しい、というのはとりあえず当然として…。
太陽電池の世界市場もだんだん大きくなってきて、日本一国で需要が急増しても、昔のように高騰するのは考えにくい状況です。
まずシリコン原料の価格ですが、確かにここ数年は需給逼迫で高くなってましたが、昨年頃から落ち着いてます。
最新かつ無料のデータが見つからなかったのですが、大体下記のような傾向(ページ中程のグラフ)。
http://www.greenrhinoenergy.com/solar/industry/ind_01_silicon.php [greenrhinoenergy.com]
シリコンの原料(珪砂)も世界中どこにでも多量にありますので、高くなるにしても限度があります。
また今の太陽電池市場は8割以上がシリコン型で、この型がほぼ市場価格を決めてます(ローエンド含む)。下記の5ページとか。
http://www.greentechmedia.com/images/wysiwyg/research-blogs/GTM-LCOE-A... [greentechmedia.com]
太陽電池市場自体も日本市場が年間1GWぐらいに対して、世界市場は17GWぐらいあります(下記のGlobal Market Outlook for Photovoltaics until 2015より)。
http://www.epia.org/publications/photovoltaic-publications-global-mark... [epia.org]
しかも今後数年は淘汰の時期(shakeout)で、買い手市場が続くと見られてます。
http://www.slideshare.net/gwsolar/pv-status-and-pathways-stephen-orourke [slideshare.net] (2年前のスライドですが、2枚目のようなイメージ)
もし日本一国だけで急増しても、太陽電池の価格への影響は限られるかと。
いきなり10倍とかになったら影響あるでしょうけど、それはいろいろと非現実的。
ただ、国内での流通・施工費は(一時的にせよ)上がるだろうと思います。人手や設備を増やすのにお金がかかりますので。
太陽電池そのものより、こちらのほうが価格への影響が大きいかと。
Re:もしも、義務化された場合 (スコア:1)
蛇足ながら、ここ10年ぐらいの太陽電池モジュールの価格動向です。
http://www.solarbuzz.com/facts-and-figures/retail-price-environment/mo... [solarbuzz.com]
2004年からドイツが急増、2007-2008年にスペインが急増した影響で、価格が5年ほど下げ止まってました。
# 逆に言うと「高騰」してもその程度。化石燃料みたいな乱高下じゃないです (^^;
Re:もしも、義務化された場合 (スコア:1)
なので、普及率が100%に近づいていくに連れて補助金は無意味なマッチポンプに成り下がる。 発電した分をかなりの高値で買い取ってくれる現行の制度も、理屈の上では自分が払った税金の一部がそのまま帰ってくるだけの誰の得もならない状態になる。 最終的には、単に電気料金を0に出来るだけの装置と考えてペイするかどうかになってくるはず。
Re: (スコア:0)
>レアメタル(希少金属)の価格が高騰し
価格高騰は言われているけど、その原因はレアメタルではなくSiだよね。
現在主流のSi系の場合、原材料費のほとんどがSiだから。
CISなんかだとInとかSeが上がる可能性はあるけど、CISは元々Si系に比べ原材料費は結構低いから、多少なら上がっても大丈夫かも。
#かなり上がると微妙になってくるが。
Re: (スコア:0)
欧州で採用例が増えてる
カドミウム系太陽電池はどうなんでしょうね・・・
採用の仕方が環境負荷的に問題無いとか言う理由で
RoHS指令には引っかからないらしいが・・・
Cd-Te、Cd-Sってどっちも有毒・・・
廃棄する時どうするつもりなんだろう?
Re:もしも、義務化された場合 (スコア:1)
>カドミウム系太陽電池はどうなんでしょうね
市場に出てるCdTe型はFirstSolar社の製品だけですが、ここは鉱山を自分で持ってるようです。
http://www.greentechmedia.com/articles/read/first-solar-owns-a-telluri... [greentechmedia.com]
少なくとも当面、原料は大丈夫でしょう。# 彼らの課題は、変換効率の向上かと。
また毒物のCd,Teの扱いはこんな状況です:
・(通常、重金属がたくさん含まれてる)原油や石炭を燃やすよりずっと環境汚染が少ない(だから欧州も許可)
http://www.firstsolar.com/Downloads/pdf/Abstract_Emissions_from_PV_Lif... [firstsolar.com]
というかFigure2の原論文見ると分かりますが、排出は殆ど、生産時の電力を供給する火力からの間接的なものです。
・FS社は回収無料、かつ回収機構を別会計の基金にして、万一会社がつぶれても回収機構は残るようにしてる
http://www.greentechmedia.com/articles/read/first-solar-owns-a-telluri... [greentechmedia.com]
ただこの型に参入を狙う企業は他にもあるので、国毎に共通の基準を定めようとはしてるみたいです。
# 回収が難しいモバイル用途とかは、当然利用不可かと。