アカウント名:
パスワード:
この手のニュースでは、アンケート内容の詳細まではわからない。
ただ、この結果から見ると、アンケートを作成した大阪府の職員たちは、橋下知事の提案を否定した結果が出るように質問内容を作ったんじゃないかと邪推する。#ストレートに言うと、職員は橋下知事が嫌い。
たとえば、負担額より、ペイする予想年数とかを大きく書くと、もっと違う数字が出てくるのは間違いない。
調査票の作り方で結果が左右されるのはよく知られた事実だが
これについては、ごく常識的な結果だと思うけど。義務化ということは住宅を新築するとき必ず200万は余計にかかるわけで、どちらかといえば賛成する方がどうかしてる。ご本人が検討の結果、自分の意思で太陽電池の導入を決断するということはあっても、お上がを強制するのは勘弁してくれってことですよ
同意というか,むしろ12%の人がなぜ賛成と回答したのかが気になるです.投資(200万)に対してどれくらいのメリットがあると提示した上での回答なのでしょうか.
まじめな話としても太陽電池パネルそのものはそれなりの寿命があるが,実際に利用する際に必要なインバータその他は寿命も短くトラブルも多いと聞くので,現時点では費用対効果は建てる・設置する側にとってはかなり微妙と思ってます.
そうか,当事者意識0で「太陽光マンセー」と文脈も設問も読まずに回答する人は一定数いるわけでそうすると1割の賛成票は「実質0回答」も同然だな
(これはこれで乱暴か?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
アンケートの信頼性 (スコア:2)
この手のニュースでは、アンケート内容の詳細まではわからない。
ただ、この結果から見ると、アンケートを作成した大阪府の職員たちは、橋下知事の提案を否定した結果が出るように質問内容を作ったんじゃないかと邪推する。
#ストレートに言うと、職員は橋下知事が嫌い。
たとえば、負担額より、ペイする予想年数とかを大きく書くと、もっと違う数字が出てくるのは間違いない。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
調査票の作り方で結果が左右されるのはよく知られた事実だが
これについては、ごく常識的な結果だと思うけど。
義務化ということは住宅を新築するとき必ず200万は余計にかかるわけで、
どちらかといえば賛成する方がどうかしてる。
ご本人が検討の結果、自分の意思で太陽電池の導入を決断するということはあっても、
お上がを強制するのは勘弁してくれってことですよ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
同意というか,むしろ12%の人がなぜ賛成と回答したのかが気になるです.
投資(200万)に対してどれくらいのメリットがあると提示した上での
回答なのでしょうか.
まじめな話としても太陽電池パネルそのものはそれなりの寿命があるが,
実際に利用する際に必要なインバータその他は寿命も短くトラブルも多いと
聞くので,現時点では費用対効果は建てる・設置する側にとっては
かなり微妙と思ってます.
たぶん… (スコア:3, すばらしい洞察)
当面、家を建てる予定は無いから。
え? 新築賃貸の家賃も上がるって? 別に新築じゃなくていいしなぁ。
> 府内の持ち家、賃貸住宅の各2000人に調査し
ですからねぇ。
皆が「自分で家を新築する前提」で答えているとは限らない。
「新築する金なんかねぇよ、金持ちが頑張れ」と言う気持ちの人も居るでしょう。
Re: (スコア:0)
そうか,当事者意識0で「太陽光マンセー」と
文脈も設問も読まずに回答する人は一定数いるわけで
そうすると1割の賛成票は「実質0回答」も同然だな
(これはこれで乱暴か?)