アカウント名:
パスワード:
だいぶ前にこの変なおっちゃん見た覚えがあるよなあ，と思ったら1ヶ月ぐらい前 [wired.jp]に見たんだった．朝日新聞（少なくともそのweb版）の科学系ニュースって，結構昔（1ヶ月ならまだ良い方で，半年前とか1年前とか）のニュースを突如持ってくることがあるんですよね．なんなんだろう……#穴埋め？
リンクのWiredの記事を読んで、やっと発明の意味が分かりました。助かります。
タレコミの朝日新聞はひどい記事ですね。Wiredで書いているように、今回の技術のキモがこれまでよりずっと広い範囲の周波数の電波を電力に変えることが出来るという点なんですね。
電波から発電するだけなら 日本電業工作の実演 [nikkeibp.co.jp]とか、
Wired: 50mW程度朝日: 数百マイクロワット (=0.数mW)100倍ほど違うけど、どっちが正しいの?
どこで読んだのか忘れましたが，
・例えばTVの送信所から1kmぐらい？（正確な数字は失念）離れたところだと数百μWが得られる．・（大きめのアンテナにするとか？）頑張ればmWオーダーはいける．・でも，動作に50mW（正確な数字は忘れたものの，Wiredの記事との整合性を考えると多分50mW）を超えるようなのはそのままだと動かすのは難しいね．そういうのはスーパーキャパシタを使おうかと思ってる．
とかいう感じのインタビュー（記事？）を見た覚えが．1番目の「実際に実演できている量」を元にすると朝日の記事になって，「数mWはとれるだろうけど，50mWを超えてくると難しいだろうね」というところを元にするとWiredの「現状50mW程度まで」という記事になるんじゃないかと．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なんだか (スコア:2, 参考になる)
だいぶ前にこの変なおっちゃん見た覚えがあるよなあ，と思ったら1ヶ月ぐらい前 [wired.jp]に見たんだった．
朝日新聞（少なくともそのweb版）の科学系ニュースって，結構昔（1ヶ月ならまだ良い方で，半年前とか1年前とか）のニュースを突如持ってくることがあるんですよね．なんなんだろう……
#穴埋め？
Re: (スコア:3, 興味深い)
リンクのWiredの記事を読んで、やっと発明の意味が分かりました。助かります。
タレコミの朝日新聞はひどい記事ですね。
Wiredで書いているように、今回の技術のキモがこれまでよりずっと広い範囲の周波数の電波を電力に変えることが出来るという点なんですね。
電波から発電するだけなら 日本電業工作の実演 [nikkeibp.co.jp]とか、
Re:なんだか (スコア:0)
Wired: 50mW程度
朝日: 数百マイクロワット (=0.数mW)
100倍ほど違うけど、どっちが正しいの?
Re:なんだか (スコア:2, 興味深い)
どこで読んだのか忘れましたが，
・例えばTVの送信所から1kmぐらい？（正確な数字は失念）離れたところだと数百μWが得られる．
・（大きめのアンテナにするとか？）頑張ればmWオーダーはいける．
・でも，動作に50mW（正確な数字は忘れたものの，Wiredの記事との整合性を考えると多分50mW）を超えるようなのはそのままだと動かすのは難しいね．そういうのはスーパーキャパシタを使おうかと思ってる．
とかいう感じのインタビュー（記事？）を見た覚えが．
1番目の「実際に実演できている量」を元にすると朝日の記事になって，「数mWはとれるだろうけど，50mWを超えてくると難しいだろうね」というところを元にするとWiredの「現状50mW程度まで」という記事になるんじゃないかと．