「関電の堺港発電所でトラブル、40万キロワット分の発電が停止。」記事へのコメント

民主党の事後対応の悪さで、関東のみならず関西まで、経済的にダメージを受けることになってしまった。

[Anonymous Coward]

原発事故後の処理の仕方が最悪に近い。
高確率の地震発生のために浜岡を止めたのはいい。
過酷事故（シビアアクシデント）検査での原発安全宣言をさせ、
オールグーリンとしていったん終わったかと思ったら、
ストレステスト。しかもこれも始まっているのか内容もはっきりしておらず、
もしNGだったら運用廃止なのかも公表されていない。
菅首相に責任はあるが、内閣不信任案の否決を直前に決めた民主党も同罪。

事後対応が悪いのか、根本的なこれまでの政策が間違っていたのか

[Anonymous Coward]

これまでの原発政策が嘘だらけの宣伝で成り立っていたことは、もう最近では
周知されてしまっているのだけれど、まだまだ信じている人はいる。

これまで自民党を中心にして省庁、電力会社との政官財がタッグを組んで
推し進めてきた原発政策は、その根本は「原発は安全で絶対に大事故は起こらない」
といっていたわけだが、その第一責任者である自民党がたまたま政権を
外れていたからといって、それを民主党に責任転嫁するのもどうかなと思う。

半世紀にわたって自民党が進めてきたのだから、ちゃんと大事故への対策も
立てておくべきだったんじゃないの？
取り返しのつかない大事故が起きてから考えれば良かったことなの？

そもそも原発が大事故を起こして甚大な被害を出したのが原因じゃないの？

Re:事後対応が悪いのか、根本的なこれまでの政策が間違っていたのか

[eukare (2230)]

事故が起こった原因を追求するのと、事故が起こったあとの対応を批判するのは
別に排他じゃないんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

日本政府は情報公開が遅いと日本人でも思うが中国共産党にそれをいわれたら腹が立つだろう
お前が言うなと
別に排他じゃないんだけどな
自民党が原発をどうこういうのはそういうこっちゃ