パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国のエネルギー生産量、再生可能エネルギーが原子力エネルギーを抜く 」記事へのコメント

  • アメリカは広大な砂漠のある国ですから、太陽光がそこまで普及したのか...と思いましたが1.2%で、メインはバイオマスでしたか。まさに自然エネルギーの困難さを再認識させられました。
    そうなると、やはり砂漠もなく耕作放棄地全部作付けしても食料の自給すらままならない(バイオマスを栽培するにも水+肥料+農地は必要)、地形や気象も厳しくバラエティーに富む日本ではさらに難しいでしょう。
    とはいえ、日本は石油も食料も何かの産業で稼いだ外貨で買わなければならず、天然資源も乏しく、CO2削減要求を跳ね返したり産油国にちょっかいを出す国際発言力や軍事力もない以上、アメリカみたいに無節操に価格上昇傾向の化石燃料にも頼れませんし、ヨーロッパみたいに電力の輸入もできません。

    そしてこのアメリカでの結果は日本に対して、今までの経済を維持するために原発を推進するのか、激痛レベルの改革(産業構造や都市構造、国家のあり方など)と国家規模の縮小(人口の削減や広がりすぎた郊外やインフラの整理)の選択という「進むも地獄引くも地獄」な選択を突きつけている記事のような気がします。
    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      > アメリカは広大な砂漠のある国ですから、太陽光がそこまで普及したのか...と思いましたが1.2%で、
      > メインはバイオマスでしたか。まさに自然エネルギーの困難さを再認識させられました。

      そういう意味では今年だけのワンショットの傾向見ても仕方ないし、
      少なくとも原資料のtable1.2あたりで近年の増減傾向を眺めておいた方がヨサゲですね。

      再生可能エネルギーの二強は結局水力とバイオマスなわけですが、
      水力は中期的にあまり増減していないようで、やっぱりバイオマスの伸びがポイントのようで。

      比するに太陽光の安定っぷりときたら...地熱が増えないのはロケーションの問題

      • メガソーラーも、シャープの堺工場 [sharp.co.jp]のように工場の屋根の上に付ければ、場所も取らないし、工場内で消費できるので送電ロスも減って効率はいいんですどね。

        空き地に建てるなら、サーキットの中 [srad.jp]とか、ごみ埋立後でまだ汚染されている土地 [impress.co.jp]とか、リニア実験線跡地 [impress.co.jp]とか、
        通常の建物が建てることがない土地に建てるのが理想。

        せめて農地として適していない場所ならともかく、耕作放棄地に建てる「電田」は筋が悪い。
        それなら、稲藁がバイオマスの原料にもなる飼料用の多収品種の稲とか、エタノール用に遺伝子組み換えの小麦とかを栽培するように、
        規制緩和したり補助金を付けたり方がまし。

        雇用も生むし、飼料の国産化がすすめば、食糧自給率も上がるし(数字上は)。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          「でんでん」言いたかっただけかもね。
          ソフトバンクが目の敵にしつつ寄生しようとしているNTTの前の名前が電電公社だし。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...