アカウント名:
パスワード:
シミュレーションなんてモデルのパラメータをいじれば、出したい結果が出せるような。
核爆弾のシミュレーションなどは、ほぼ現実に近いものが期待できるが、サマータイムのシミュレーションはどの程度現実に近いものなんだろう?
モデルの正当性は検証されているのだろうか?
ついこの間まではアフター5が始まるのが早くなるから遊ぶ時間が増えて景気対策になるなんてサマータイム推進派が言ってたのに今度は節電になるとか言い出してるんでしょ?どっちやねんと。
ということで
これがまさに言いたいことなのかもしれない。
つかさ、サマータイムなんぞやったら朝が早くなるんだから、早く寝ないといけない。遊ぶ時間なんて増えるわけない、時間をずらすだけなんだから。一日24時間が27時間にでもなるかと。
余暇が増えるなんて妄想を誰が言い出したんだろうと思ってたが、信じる奴もたちが悪いよな。サマータイムなんて欧米と同じことしてたいだけの馬鹿の戯言だよ。
まあ、「明るくないとできない」遊びはたくさんあるので、余暇の有効活用になる側面は否定できないと思いますよ。ただ、余暇の時間や活動の時間が変わらないのは確かですね。
現状で最も喫緊なのが、電力需要のピーク時の消費量を抑えることであれば、サマータイム施行前も施行後も、電力需要のピークである14時~15時においては、「勤めている人→会社、学生/生徒/児童→学校、無職/専業主婦→自宅」という居場所は何ら変化はないわけで、ピークシフトのためには、サマータイムは何も効果がないだろうということについては、確かなことだと思い
>ピークシフトのためには、サマータイムは何も効果がないだろうということについては、確かなことだと思います。てのはオフィスしか知らない人の話ですね。工場のラインなんかだと、それなりに変化の有る業種も有りますけどね。
結局、効果の有るものも無い物も状況は多岐に渡るってのに、画一的に断じようって所では、推進論者も反対論者も変わらんですね。件の発表も、輪番シエスタなんかだとわざと前後のピークを残す様にしている様にも見えるしなあ。
んにゃ、サマータイムというのは皆が同じだけ時間をずらす行為なので無意味です。勿論、個別に操業時間をずらすのは効果がありますが、それをサマータイムとはいいません。
それと#1983045が「「総電力消費量を少しでも抑える手段」としては、効果がないわけではないだろうと、私は考えます。」といってますが、そもそもは産総研が効果がないと検証してみせたのがこのトピックだろうに。何寝ぼけたこと言っているのでしょうか。サマータイム信仰なんだなぁと感じることしきり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
シミュレーションなんて (スコア:0, 興味深い)
シミュレーションなんてモデルのパラメータをいじれば、出したい結果が出せるような。
核爆弾のシミュレーションなどは、ほぼ現実に近いものが期待できるが、
サマータイムのシミュレーションはどの程度現実に近いものなんだろう?
モデルの正当性は検証されているのだろうか?
万病にサマータイム (スコア:5, すばらしい洞察)
ついこの間まではアフター5が始まるのが早くなるから遊ぶ時間が増えて景気対策になるなんてサマータイム推進派が言ってたのに
今度は節電になるとか言い出してるんでしょ?
どっちやねんと。
ということで
これがまさに言いたいことなのかもしれない。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
つかさ、サマータイムなんぞやったら朝が早くなるんだから、早く寝ないといけない。
遊ぶ時間なんて増えるわけない、時間をずらすだけなんだから。
一日24時間が27時間にでもなるかと。
余暇が増えるなんて妄想を誰が言い出したんだろうと思ってたが、信じる奴もたちが悪いよな。
サマータイムなんて欧米と同じことしてたいだけの馬鹿の戯言だよ。
Re: (スコア:1)
まあ、「明るくないとできない」遊びはたくさんあるので、余暇の有効活用になる側面は否定できないと思いますよ。ただ、余暇の時間や活動の時間が変わらないのは確かですね。
現状で最も喫緊なのが、電力需要のピーク時の消費量を抑えることであれば、サマータイム施行前も施行後も、電力需要のピークである14時~15時においては、「勤めている人→会社、学生/生徒/児童→学校、無職/専業主婦→自宅」という居場所は何ら変化はないわけで、ピークシフトのためには、サマータイムは何も効果がないだろうということについては、確かなことだと思い
Re: (スコア:0)
>ピークシフトのためには、サマータイムは何も効果がないだろうということについては、確かなことだと思います。
てのはオフィスしか知らない人の話ですね。
工場のラインなんかだと、それなりに変化の有る業種も有りますけどね。
結局、効果の有るものも無い物も状況は多岐に渡るってのに、画一的に断じようって所では、推進論者も反対論者も変わらんですね。
件の発表も、輪番シエスタなんかだとわざと前後のピークを残す様にしている様にも見えるしなあ。
Re:万病にサマータイム (スコア:0)
んにゃ、サマータイムというのは皆が同じだけ時間をずらす行為なので無意味です。
勿論、個別に操業時間をずらすのは効果がありますが、それをサマータイムとはいいません。
それと#1983045が
「「総電力消費量を少しでも抑える手段」としては、効果がないわけではないだろうと、私は考えます。」
といってますが、そもそもは産総研が効果がないと検証してみせたのがこのトピックだろうに。
何寝ぼけたこと言っているのでしょうか。
サマータイム信仰なんだなぁと感じることしきり。