アカウント名:
パスワード:
非常時の対策の立案や実行以前にそもそも非常時の存在を前提に対策を立てようとするとヒステリックに拒絶するマスコミや一般市民の存在が一番の問題なんだが。
安全神話の崩壊とかいうがそもそも絶対安全だという状態でないと何もさせてもらえないのだから安全対策なんて議論すら出来ないわな。
> 非常時の対策の立案や実行以前にそもそも非常時の存在を前提に> 対策を立てようとするとヒステリックに拒絶する> マスコミや一般市民の存在が一番の問題なんだが。
よく言われるが、これって本当にある事なのか?
非常時対策ってのは、電力会社の敷地内・管轄内・施設内で、電力会社の責任でやるものだろ。
株主総会にでも乗り込んできて、「その対策をやるな」と言うのか?
「原発反対デモ」は聞いた事あるが「原発に防波堤作るなデモ」とか聞いた事ないし、実際に賛同する人が居るとはとても思えないんだが。
むしろ聞こえてくるのは「コスト削減」の為に、設備を省いたりとか、検査データ誤魔化したりとか、過去の事例を無かった事にするとか、そういう事ばっかりなんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
仕方ないよね (スコア:0)
> 新規ロケーションでの建設ではなく「増設」という形を取ることとなっている。
福島第一では原発の集中立地をリスクとして批判する声もあったけど、
実際問題、リスクがあるからこそ集中して建てざるを得ないよね。
「想定できる非常時の対策」をしていなかった事が問題なのであって、
別に各原子炉がドミノ倒しの如く悪影響を及ぼしあったわけではない。
# 電力リソースは経済効率を犠牲にしても分散させるべきだと思うけど、
Re: (スコア:1)
○ 原発業界に「想定できる非常時の対策」の立案・実行を出来る人間がいなかった事が問題
あくまでも人の問題ですよ. 人を変えなければ何も変わりません.
人が変わらない限り原発事故は再発することを断言出来ます.
能力の無い原発業界の人間が大学教授になって能力のない学生を再生産しているんだから絶望的です.
Re: (スコア:2)
非常時の対策の立案や実行以前にそもそも非常時の存在を前提に対策を立てようとするとヒステリックに拒絶するマスコミや一般市民の存在が一番の問題なんだが。
安全神話の崩壊とかいうがそもそも絶対安全だという状態でないと何もさせてもらえないのだから安全対策なんて議論すら出来ないわな。
Re:仕方ないよね (スコア:1)
> 非常時の対策の立案や実行以前にそもそも非常時の存在を前提に
> 対策を立てようとするとヒステリックに拒絶する
> マスコミや一般市民の存在が一番の問題なんだが。
よく言われるが、これって本当にある事なのか?
非常時対策ってのは、電力会社の敷地内・管轄内・施設内で、
電力会社の責任でやるものだろ。
株主総会にでも乗り込んできて、「その対策をやるな」と言うのか?
「原発反対デモ」は聞いた事あるが「原発に防波堤作るなデモ」とか
聞いた事ないし、実際に賛同する人が居るとはとても思えないんだが。
むしろ聞こえてくるのは「コスト削減」の為に、設備を省いたりとか、
検査データ誤魔化したりとか、過去の事例を無かった事にするとか、
そういう事ばっかりなんだけど。
TomOne