アカウント名:
パスワード:
MSにすごい恨みを持っているの?
そういう人は山ほどいると思いますが…
IE6があまりにも普及してしまったために、そのサポートコストが莫迦にならないと 嘆いている話はよく耳にしますが、これは「恨み」と言えますね。
IE/NN 戦争で IE が負けて NN がうっかり勝っていたとしたら、NN4 から採用のレイヤーや JavaScript スタイルシート (NN4 の CSS 実装は JavaScript による処理であったため、JavaScript をオフにすると CSS の適用すら止まる + JavaScript からいじれる範囲の事しかできない) がデファクトスタンダードになっていたのかと思うと、IE6 の苦労なんて実はマシな方なんじゃないか、と思う事はあります。 NN4 が負けたのはその辺りの自爆が大きいと思いますので。
その反面、イントラなどでは「IE6さえサポートしておけばOK」みたいな風潮があって、 こいつらはMSから「恩恵」を受けているに違いない。
この手の人は IE7 以降への対応に苦しんでいる訳です。そういう意味では、当時は恩恵を受けていても今では不満だらけの可能性が高いですね。
この辺りは、Web ブラウザーの JavaScript 周りに関しては言語仕様はあってもその他の仕様がなく実装依存が大きすぎるという Web ブラウザー一般の問題もあります。 また、単純に配布コストを軽減したいと安易になんでも Web アプリにしてしまったり、ActiveX を使ったりといった点からの複合的な理由で「とりあえず IE に揃えておけばその辺が楽だから」と、その後のバージョンアップコストを考慮せずに突っ走った自爆と言えると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ハードを生産していないから言えること (スコア:1, フレームのもと)
ハードメーカーは吸入口で35度を確保するために、空気の流れを工夫している。
現場は配線を整備して、背面の熱がたまらないよう作業している。
実際にGoogleのデータセンターでは温度設定を上げている、という話もあるが、
http://www.computerworld.jp/topics/datac/182929.html
設計からからめない現実の建物の中の現場の作業と空気の流れの確保は容易ではない。
他人の領域に口をだすのも結構だが、ベースOSの電力消費量だってバカにならない。
他社任せの努力を宣伝に使うのなら、待機電力
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
何をそんなに目の敵にするかのようにケチをつけているのかわからない。
MSの資料では、APCというラック設計ではトップクラスのメーカーの
アドバイスも紹介して、君が言ってるような問題も含めて示しているし、
OSの消費電力がどうこういう話でもない。
逆にハードメーカーではないから言えるとも考えられるよね。
サーバがアイドリングが長いとかいう決めつけ方も、わかってないなーと
いう感じしかしない。
個人が使うパソコンとはまた違うんだよ。
滅多に使われないサーバが待機していて、それの消費電力を抑えるために
HDDが止まったりするなどは、それはOSの消費電力設定だと思うし、
君はそういう設定をすることすら批判している。
そういうのを難癖という。
Re: (スコア:0)
そういう人は山ほどいると思いますが…
Re: (スコア:1, 興味深い)
恨んでると言ってた人は、確かライター業か何かをしていて、MSの悪口を
書いたら仕事がなくなったとか主張していた。
他には、旨い事のせられて、大金脈に化けるDOSを激安で売っちゃった人や、
競合製品を無料で配られた人とか。
でも、そういう恨みを持っている人よりも圧倒多数はMSの恩恵を受けてる人。
MSの悪口を書いている人って、もともとMSに恨みなんて持っていないのに、
悪口を書いている人のコメントや投稿を読んでいるうちに
「MSの悪口を書けばクールなんだ。詳しく見えるんだ」
と勘違いして真似してるうちに、脳みそに刷り込まれてしまって恨みがある
と思い込んでしまっている人なんだよね。
さて、あなたはMSにどのような理由で恨みを持っていますか?
実際、合理的で誰が聞いても「そりゃ恨んでもしょうがないよね」っていう
理由を持ってる人には滅多に出会ったことがない。
Re:ハードを生産していないから言えること (スコア:0)
嘆いている話はよく耳にしますが、これは「恨み」と言えますね。
その反面、イントラなどでは「IE6さえサポートしておけばOK」みたいな風潮があって、
こいつらはMSから「恩恵」を受けているに違いない。
こうして、そこで働かされている社員は、MSに「不満」を感じるのさ。
Re:ハードを生産していないから言えること (スコア:1)
IE/NN 戦争で IE が負けて NN がうっかり勝っていたとしたら、NN4 から採用のレイヤーや JavaScript スタイルシート (NN4 の CSS 実装は JavaScript による処理であったため、JavaScript をオフにすると CSS の適用すら止まる + JavaScript からいじれる範囲の事しかできない) がデファクトスタンダードになっていたのかと思うと、IE6 の苦労なんて実はマシな方なんじゃないか、と思う事はあります。
NN4 が負けたのはその辺りの自爆が大きいと思いますので。
この手の人は IE7 以降への対応に苦しんでいる訳です。そういう意味では、当時は恩恵を受けていても今では不満だらけの可能性が高いですね。
この辺りは、Web ブラウザーの JavaScript 周りに関しては言語仕様はあってもその他の仕様がなく実装依存が大きすぎるという Web ブラウザー一般の問題もあります。
また、単純に配布コストを軽減したいと安易になんでも Web アプリにしてしまったり、ActiveX を使ったりといった点からの複合的な理由で「とりあえず IE に揃えておけばその辺が楽だから」と、その後のバージョンアップコストを考慮せずに突っ走った自爆と言えると思います。