アカウント名:
パスワード:
>サーバーの吸気口温度が35℃を維持する範囲までは、消費電力は増大せず、>性能にも影響がないことが分かった。
作業している人が倒れますって。全てがリモートで出来るわけではないでしょうに。
通常冷房ではIT機器56KW+空調14Kw=70kw。これで外気を導入して冷房を止めると換気に使う4kWだけでよくなるので56+4=60kWになるというもくろみだった。 実際にやってみたらIT機器のファンが増速して56kW→62kWと消費電力が増えた.結果として62+4=66kW。
確かに節電は実現できたが期待したほどの効果はなかった。という結論でした。
MSはIT機器の消費電力は増えないと言ってますが、冷却ファンが温度を検知して可変速で動くようなサーバーの機種かどうかが効いてくるんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ヒトが持ちません (スコア:1, すばらしい洞察)
>サーバーの吸気口温度が35℃を維持する範囲までは、消費電力は増大せず、
>性能にも影響がないことが分かった。
作業している人が倒れますって。
全てがリモートで出来るわけではないでしょうに。
一方IIJの調査では (スコア:3, 参考になる)
通常冷房ではIT機器56KW+空調14Kw=70kw。これで外気を導入して冷房を止めると換気に使う4kWだけでよくなるので56+4=60kWになるというもくろみだった。 実際にやってみたらIT機器のファンが増速して56kW→62kWと消費電力が増えた.結果として62+4=66kW。
確かに節電は実現できたが期待したほどの効果はなかった。という結論でした。
MSはIT機器の消費電力は増えないと言ってますが、冷却ファンが温度を検知して可変速で動くようなサーバーの機種かどうかが効いてくるんでしょうね。
Re:一方IIJの調査では (スコア:0)
全体の1割じゃないですか。IT機器のファンってそんなに電気食うの??
どういうファンなんだろう?