アカウント名:
パスワード:
貴社OSそのものがCPUを有効に活用されるように設計されているか疑問です。
たびたび、新製品が出る度に最適に設計された?との文句がならびますが。。。本当に最適になっているのでしょうか?
ハードウェアに関していろいろと言う前に自社製品をしっかり作り上げるほうが先だと・・・
とふと思うのは私だけ????
有効に使うからアイドルが減るんだろ。JK
> 今回のはエアコンの話だし、ちょっと別では?別ではない。CPUが無駄に熱を出せばそのぶん冷やすための消費電力も増える
> 有効に使うからアイドルが減るんだろ。本来の目的以外にCPU使うことを「有効に使う」とは言わない。WindowsOSの場合だと例えばリッチなUIがサーバには不要ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そもそも (スコア:-1, 荒らし)
貴社OSそのものがCPUを有効に活用されるように設計されているか疑問です。
たびたび、新製品が出る度に最適に設計された?との文句がならびますが。。。
本当に最適になっているのでしょうか?
ハードウェアに関していろいろと言う前に自社製品をしっかり作り上げるほうが先だと・・・
とふと思うのは私だけ????
Re: (スコア:0)
有効に使うからアイドルが減るんだろ。
JK
Re: (スコア:1, 荒らし)
> 今回のはエアコンの話だし、ちょっと別では?
別ではない。
CPUが無駄に熱を出せばそのぶん冷やすための消費電力も増える
> 有効に使うからアイドルが減るんだろ。
本来の目的以外にCPU使うことを「有効に使う」とは言わない。
WindowsOSの場合だと例えばリッチなUIがサーバには不要ですよね。
Re:そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
同じ設定温度での消費電力は変わるでしょうけど、CPUの発熱が減ったから
エアコンの設定温度を上げるって管理者はいないですよね
Re: (スコア:0)
#ただ、OSの違いでそこまでCPU負荷が違うかは疑問ではある。