アカウント名:
パスワード:
補助金が必要というのは、要は費用分を取り戻せないと踏んでいる消費者が多いというだけでは。
補助金という餌が無くても、本当に費用より効果の方が大きいなら、何も言わなくても新規戸建につけるでしょ。
実際のところ、消費者が進んで太陽光発電を入れるには、あと 10% 以上の効率の積み増しか現在の効率で負担を減らすか、どちらか必要と思われる。
なお、東電を解体、あるいは発送電分離やら自然エネルギー利用?で電気代は安くなるという見解もあるようで(本当かどうかは知らんけど)、もし本当で実現するすれば、電気代が安くなるという事で、ますます戸建等に太陽光発電などの設備を入れることは費用負担分を取り戻せなくなるという事になります。
東京を日本から切り離してしまえばいいんですよ。大東京帝国。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
表現はエコハウス実験 (スコア:-1, フレームのもと)
ソーラを核にした電力システムって、もう完成の域に来ていて
如何にコストを下げるかのステップに来ていますよね?
でも、なかなかコストが下がらない?
その原因はメーカーの努力が足らない訳ではなく、補助金などを
目的として甘い汁を吸っている業者とその後ろに見え隠れしている
お役人なんですよ。
資源の乏しい日本では右から左に物を動かすだけで10%稼ぐってことをしないと
性格できない人がいるのは仕方が無いですが、特別法人の理事階級が年収5000万て
納得出来ないよなぁ。
#メーカも本気で売りたいなら直販すれば中間マージンなくせるのに。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
補助金が必要というのは、要は
費用分を取り戻せないと踏んでいる消費者が多いというだけでは。
補助金という餌が無くても、本当に費用より効果の方が大きいなら、
何も言わなくても新規戸建につけるでしょ。
実際のところ、消費者が進んで太陽光発電を入れるには、
あと 10% 以上の効率の積み増しか
現在の効率で負担を減らすか、どちらか必要と思われる。
なお、東電を解体、あるいは発送電分離やら自然エネルギー利用?で
電気代は安くなるという見解もあるようで(本当かどうかは知らんけど)、
もし本当で実現するすれば、電気代が安くなるという事で、ますます
戸建等に太陽光発電などの設備を入れることは費用負担分を取り戻せなくなる
という事になります。
[Q][W][E][R][T][Y]
東電には儲けてもらわないといけない (スコア:0)
たくさん賠償してもらわないといけないので、わざわざ競争させて利益を減らす、というのはちょっと違うと思う。
そういう意味で、発電と送電の分離が本当に最善解がどうかは疑問。
(配電網を売却してそれで賠償金がすべてまかなえるならベストだけど、ムリでしょ。)
東電が儲ける=役員の給料が安泰 ではないのでお間違えなく。
ぶっちゃけると国民(税金)で払うのか?東電の管内の人間と工場(電気料金)が払うのか、の選択。
東電を解体して、東京は電気代が安くなりました、けど国の消費税あがりましたでは(東京に住んでない人にとって)話にならん。
Re:東電には儲けてもらわないといけない (スコア:0)
東京を日本から切り離してしまえばいいんですよ。大東京帝国。