「シャープ、節電エコハウスの実証実験を開始」記事へのコメント

表現はエコハウス実験

[Anonymous Coward]

だけど、要は自分の所の製品のショールームな訳ね。
ソーラを核にした電力システムって、もう完成の域に来ていて
如何にコストを下げるかのステップに来ていますよね？
でも、なかなかコストが下がらない？
その原因はメーカーの努力が足らない訳ではなく、補助金などを
目的として甘い汁を吸っている業者とその後ろに見え隠れしている
お役人なんですよ。
資源の乏しい日本では右から左に物を動かすだけで10％稼ぐってことをしないと
性格できない人がいるのは仕方が無いですが、特別法人の理事階級が年収5000万て
納得出来ないよなぁ。

＃メーカも本気で売りたいなら直販すれば中間マージンなくせるのに。

Re:

[qwerty (20776)]

補助金が必要というのは、要は
費用分を取り戻せないと踏んでいる消費者が多いというだけでは。

補助金という餌が無くても、本当に費用より効果の方が大きいなら、
何も言わなくても新規戸建につけるでしょ。

実際のところ、消費者が進んで太陽光発電を入れるには、
あと 10% 以上の効率の積み増しか
現在の効率で負担を減らすか、どちらか必要と思われる。

なお、東電を解体、あるいは発送電分離やら自然エネルギー利用？で
電気代は安くなるという見解もあるようで（本当かどうかは知らんけど）、
もし本当で実現するすれば、電気代が安くなるという事で、ますます
戸建等に太陽光発電などの設備を入れることは費用負担分を取り戻せなくなる
という事になります。

--
[Q][W][E][R][T][Y]

東電には儲けてもらわないといけない

[Anonymous Coward]

なんか、世間では東電が儲けるのはけしからん見たいな風潮になってるけど、
たくさん賠償してもらわないといけないので、わざわざ競争させて利益を減らす、というのはちょっと違うと思う。

そういう意味で、発電と送電の分離が本当に最善解がどうかは疑問。
（配電網を売却してそれで賠償金がすべてまかなえるならベストだけど、ムリでしょ。）

東電が儲ける＝役員の給料が安泰　ではないのでお間違えなく。

ぶっちゃけると国民（税金）で払うのか？東電の管内の人間と工場（電気料金）が払うのか、の選択。
東電を解体して、東京は電気代が安くなりました、けど国の消費税あがりましたでは（東京に住んでない人にとって）話にならん。

Re:

[Anonymous Coward]

東京を日本から切り離してしまえばいいんですよ。大東京帝国。

Re:

[Anonymous Coward]

東電が儲ける＝役員の給料が安泰　ではないのでお間違えなく。

ところが、3.11以前では

東電が儲ける＝役員の給料が安泰＝官僚の退官後も安泰
なわけで。
そんなことだから東電幹部は現場をみることもなく、"官邸の議論を忖度して「自主的」に海水注入中断を指示"することになったんでは？

Re:

[Anonymous Coward]

3.11以降も平気でお詫び広告を流すなどの姿勢を見ていると、その儲けをきちんと賠償金に使ってくれるとは思えません。
東電には賠償金の支払いが完了するまで広告や接待を禁止して欲しいです。
    東電の儲けは総括原価方式で出されているので、広告費が減ったら電気代が下がるだけかもしれませんが。

感情的な話ですが、需給調整契約をどのくらい使ったのか公表しないまま一般契約者を巻き込んだ計画停電を実施したことも納得できません。

Re:

[Anonymous Coward]

自分以外の誰か、とくに図体の大きな所が停電・節電すればいいんだ～、っていうのは幼稚すぎる。