$ scrum all THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION do it?(Yes/No):yes assert(this function is not implemented.)
外部 (スコア:0)
>外部のクラッカーによる攻撃にさらされる可能性あることから
って言うけど、外部からコントロールできる必要あるんかね?
外部からモニタリングぐらいは出来ても良いと思うけど、リモートでコントロールする必要がいまいちわからん。
Re:外部 (スコア:1)
もしくは、現場の人たちの命を犠牲に起動or停止とか。
嗚呼…
あの企業とあの政治家のおかげでブラックな想像しか出来ない。
Re:外部 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:外部 (スコア:1)
そんな状況で、機器が正常に動作することは期待できないし、下手すりゃドカンってことも有り得ると思う……
けど、一部システムを外部に切り離し可能にすることで内部のシステムを簡略化できるなら、システムが壊れても内部のものだけ復旧すればいいのかも。
# まぁ、どうせ内部も複雑になるんだろうけど……
1を聞いて0を知れ!