アカウント名:
パスワード:
>外部のクラッカーによる攻撃にさらされる可能性あることから
って言うけど、外部からコントロールできる必要あるんかね?外部からモニタリングぐらいは出来ても良いと思うけど、リモートでコントロールする必要がいまいちわからん。
と、僕も思って、記事の最後に「オンライン化とデジタル化は別」と追記しようと思ったのですが、ネットワーク越しに外部からクラックするだけじゃなく、USB メモリを持ち込んで制御マシンに差し込んで感染させる、みたいな方法もあるなーと思って、追記を削除しました。Stuxnet ワーム [srad.jp]の件もそういう感染経路を狙ったものなんじゃないでしょうか。これも「外部の人間による攻撃」になりますしね。
あと、/.J でも取り上げた記憶があるんですが、本来セキュリティがしっかりしているはずの施設 (CIA か NSA か) に USB メモリをまんまと持ち込むことに成功して情報漏洩だかウィルス感染だかに成功した、みたいなお話もありましたよね。あれ、BS 世界のドキュメンタリーで見たのかもしれませんし、どっかの映画かもしれませんが :-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
外部 (スコア:0)
>外部のクラッカーによる攻撃にさらされる可能性あることから
って言うけど、外部からコントロールできる必要あるんかね?
外部からモニタリングぐらいは出来ても良いと思うけど、リモートでコントロールする必要がいまいちわからん。
Re:外部 (スコア:1)
と、僕も思って、記事の最後に「オンライン化とデジタル化は別」と追記しようと思ったのですが、ネットワーク越しに外部からクラックするだけじゃなく、USB メモリを持ち込んで制御マシンに差し込んで感染させる、みたいな方法もあるなーと思って、追記を削除しました。Stuxnet ワーム [srad.jp]の件もそういう感染経路を狙ったものなんじゃないでしょうか。これも「外部の人間による攻撃」になりますしね。
あと、/.J でも取り上げた記憶があるんですが、本来セキュリティがしっかりしているはずの施設 (CIA か NSA か) に USB メモリをまんまと持ち込むことに成功して情報漏洩だかウィルス感染だかに成功した、みたいなお話もありましたよね。あれ、BS 世界のドキュメンタリーで見たのかもしれませんし、どっかの映画かもしれませんが :-)
Hiroki (REO) Kashiwazaki