アカウント名:
パスワード:
> モニタが二台あったほうが作業効率がよく、それによるコストパフォーマンスの> 改善が追加分のモニタの購入費や維持費を上回るのであれば、導入を検討するべきだし、> 自分の作業効率を改善するために上申するのは当然。
全くそのとおりだと思います。
ただし、もちろん、「~上回るのであれば」の部分について、予算執行権を持つ上司や関係者に対して説明・説得し、その上で予算執行に必要な手続きを踏むのは自分の責任です(稟議が必要ならそれも含む)。自分のために働いてくれる秘書を持っているのでない限り。
稟議が面倒だとかいうコメントがあり、モデレーションでも高得点を稼いでますが、組織で仕事する以上、組織のルールに従うのは当然のこと。
今回のストーリーの場合、効率アップを約束できますよ。2台のモニタが1台になったんですから、効率は下がるでしょう。例えば以前の83%とか。2台になったら元の効率に戻るから、ほら20%アップ。
( ゚д゚) ・・・ (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) ・・・ (つд⊂)ゴシゴシゴシ _, ._(;゚ Д゚) …!?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:0, フレームのもと)
コンピュータ技術者の道具は頭の中にある発想とアルゴリズムであり、
インターフェイスは実現のための手段にすぎません。
開発機材で性能が左右されるようでは技術者として失格と言わざるを得ません。
そりゃあ、使い慣れた環境、より広いモニタ、叩きやすいキーボードのほうが良いのは決まっていますが、
世の中いつもその生ぬるい使い慣れた環境ですべて完結できるわけではありません。趣味でもあるまいし。
環境が奪われたのは辛いでしょうが、があーだこーだ言う前にとっとと慣れて作業できるようになりましょう。
自由が良いとか好きにさせてくれとか、いつまでもガキじゃないんですから。
Re: (スコア:0)
モニタが二台あったほうが作業効率がよく、それによるコストパフォーマンスの改善が追加分のモニタの購入費や維持費を上回るのであれば、導入を検討するべきだし、自分の作業効率を改善するために上申するのは当然。
趣味じゃないんだからさ、合理的に考えようよ。
Re: (スコア:0)
> モニタが二台あったほうが作業効率がよく、それによるコストパフォーマンスの
> 改善が追加分のモニタの購入費や維持費を上回るのであれば、導入を検討するべきだし、
> 自分の作業効率を改善するために上申するのは当然。
全くそのとおりだと思います。
ただし、もちろん、「~上回るのであれば」の部分について、予算執行権を持つ
上司や関係者に対して説明・説得し、その上で予算執行に必要な手続きを踏むのは
自分の責任です(稟議が必要ならそれも含む)。
自分のために働いてくれる秘書を持っているのでない限り。
稟議が面倒だとかいうコメントがあり、モデレーションでも高得点を稼いでますが、
組織で仕事する以上、組織のルールに従うのは当然のこと。
Re: (スコア:0)
みんな子供じゃないんだから、社内の手続きくらい朝飯前でしょう。
その上で、稟議を書けない・書きたくないと言っているのでしょう。
つまり、マルチモニタの費用対効果を定量的に説明できない・したくないのです。
マルチモニタで作業効率が20%アップなどという記事を添えれば稟議は通りますが、
そうやってマルチモニタを手に入れたら、作業効率を20%アップさせねばなりません。
たとえば、それまで平均で1時間半/dayの残業をしていた人は、マルチモニタにしたら残業ゼロにせねばなりません。
たとえば、いままで12ヶ月かかったプロジェクトは、マルチモニタにしたら10ヶ月で終わらせねばなりません。
たとえば、12人のチームは、マルチモニタにしたら10人に減らさねばなりません。
経理に見える形での作業効率のアップを約束できないのであれば、作業効率アップを理由にした稟議は書けません。
Re: (スコア:1)
今回のストーリーの場合、効率アップを約束できますよ。
2台のモニタが1台になったんですから、効率は下がるでしょう。
例えば以前の83%とか。
2台になったら元の効率に戻るから、ほら20%アップ。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:0)
( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …!?